3-807/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.2010 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дьяченко О.І. розглянувши в смт. Старобешеве справу про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП, яка надійшла від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, працює ЗАТ «Донецький комбінат хлібопродуктів» - зварник, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.04.2010 року о 10 годині 00 хвилин., ОСОБА_1, на річці Кальміус біля с. Придорожне Старобешівського району Донецької області, у порушення п. 4.14.3 “Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 №19, зареєстровані у Мін’юсті 28.04.99 за №269/3562 забороненими засобами – павуком, здійснював лов риби. Вказаним незаконним способом ОСОБА_1, виловив рибу карась – 1 штука загальною вагою 0,1 кг., чим завдав збитків водним живим ресурсам, згідно розрахунку у відповідності з Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.99 №32 в сумі 5 гривень 10 копійок.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 005162 від 03.04.2010 року ОСОБА_1, вину на місці визнав повністю.
ОСОБА_1, на розгляд справи не прибув, хоча належним чином був повідомлен про час та дату розгляду справи, що підтверджується відміткою у протоколі про адміністративне правопорушення № 005162 від 03.04.2010 року про час розгляду справи. Вищезазначена особа ознайомлена з місцем та часом розгляду справи, даний факт підтверджується його підписом .
Вина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 005162, зміст та форма якого відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
З урахування особи правопорушника, враховуючи положення ч. 4 ст. 85 КУпАП, необхідним і достатнім заходом впливу до ОСОБА_1, суддя обирає адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Одночасно з розглядом справи суддею, згідно ст.40 КУпАП вирішене питання про стягнення з правопорушника завданих державі збитків, які складають 5 гривень 10 копійок.
Керуючись ст. ст. 85 ч.4, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави збитки завдані водним живим ресурсам в сумі 5 гривень 10 копійок
Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
- Номер: 3-807/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-807/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-807/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 11.10.2010