Судове рішення #9737687

2-1186/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07.06.2010 року                Старобешівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді      Дьяченко О.І.

при секретарі                  Аслановій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Старобешеве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,  -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач 21.04.2010 року, звернулась до Старобешівського районного суду, Донецької області, з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 2003 року, про що у відділі виконкому Новокатеринівської сільської ради Старобешівського району Донецької області, зроблено запис за № 8 від 11.10.2003 року. Від сумісного шлюбу вони мають – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що у виконкомі Новокатеринівській сільській раді зроблено запис № 11 від 01.09.2004 року. На теперішній час вони шлюбні відносини припинили та мешкають окремо  з січня 2010 року. Подальше спільне життя суперечить її правам та законним інтересам, оскільки під час спільного проживання вони не знайшли взаємного розуміння, вони абсолютно різні люди, тобто збереження їх родини у подальшому неможливо. З його боку крок до розлучення зважений та обміркований,  у зв’язку з чим позивач просить суд у судовому порядку розірвати шлюб.

    Ухвалою суду від 05.05.2010 року сторонам надано строк для примирення 1 місяць, але на час розгляду справи подружжя не знайшли підстав для примирення.

              Позивач на задоволенні позову наполягала та просила розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач з позовом погодився та просив розглянути справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав:  Судом встановлено: що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.10.2003 року, який було зареєстровано у виконкомі Новокатеринівської сільської ради Старобешівського району Донецької області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу від 11.10.2003 року НОМЕР_1.

Причиною розірвання шлюбу є відсутність порозуміння між сторонами що призвело до припинення сімейних відносин.

Подальше перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем суперечить інтересам позивача.

Задовольняючи позов суд керується наступними нормами матеріального права:

Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 208, 209, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.10.2003 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований у виконкомі Новокатеринівської сільської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 8, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 один неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі 17 грн. (сімнадцять гривень 00 копійок) при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський  районний  суд  шляхом подачі в  десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                      

  • Номер: 6/521/201/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1186/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2017
  • Дата етапу: 14.04.2017
  • Номер: 22-ц/780/1434/18
  • Опис: ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Ткачук В.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1186/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація