Справа № 10-117   2006 р.

Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчук В.В.

Доповідач Дудіков В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ

Апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Дудікова В.І.

Суддів: Ліліної Л.М., Сороки Л.А.

За участю прокурора: Країла К.А.

та адвоката ОСОБА_1

розглянула у відкритому засіданні в м. Вінниці 5 липня 2006 р. кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову Вінницького районного суду від 23 червня 2006 р., якою відносно

ОСОБА_2,-обвинуваченого по ст.ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. З КК України,-обрано міру запобіжного заходу утримання під вартою.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна, його дії кваліфіковано по ст. 185 ч. З КК України, матеріальний збиток тільки по одному з епізодів крадіжки чужого майна становить 3559 гр-н.

Адвокат ОСОБА_1 у своїй апеляції просить скасувати постанову суду відносно ОСОБА_2 і звільнити його з-під варти.

Вислухавши доповідача, адвоката ОСОБА_1, який підтримав вимоги, викладені в апеляції, враховуючи думку прокурора, який заперечує проти задоволення апеляції адвоката, обговоривши доводи апеляції, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що апеляція адвоката задоволенню не підлягає.

Місцевий суд підставно прийшов до висновку про обрання відносно ОСОБА_2 міри запобіжного заходу - утримання під вартою.

Свій висновок місцевий суд належно мотивував, підстави для скасування постанови відсутні.

Керуючись ст.ст. 165-3, 365. 366 КПК України колегія суддів:

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Вінницького районного суду від 23 червня 2006 року, відносно ОСОБА_2 - залишити без зміни.

Судді:

З оригіналом вірно: