АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД    ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа №    22ц-1541    2006 р.                                              Головуючий по 1 інстанції

Категорія: інші                                                                                           - Первак М.О.

Доповідач в апеляційній інстанції - Бабенко В.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"7" серпня 2006 р. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                            Вініченка Б.Б.

суддів                                        Бабенка В.М.. Сіренка Ю.В.

при секретарі                           Бурдуковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 6.06.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Лисянського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про визнання акту за формою Н-1. Вивчивши матеріали справи, судова палата, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Жашківського філіалу Лисянського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про визнання акту за формою Н-1 від 28.02.1985 року.

Рішенням Жашківського районного суду від 6.06.2006 року у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду і просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його вимоги.

Дослідивши матеріали справи, судова палата вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до матеріалів справи позивач у листопаді 1984 року отримав каліцтво на виробництві. По вказаному факту було проведене розслідування та його результати оформлені актом форми Н-1 від 28.02.1985 року. Поміток про те, що вказаний випадок не пов'язаний з виробництвом у акті форми Н-1 не зроблено. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» особи, право яких на отримання відшкодування шкоди раніше було встановлено згідно із законодавством СРСР або законодавством України мають право на забезпечення по страхуванню від нещасного випадку відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності.

 Враховуючи, що вказаний акт форми Н-1 від 28.02.1985 року ніким не оскаржувався

та не скасовувався необхідності у визнанні його дійсним не має потреби.

Постільки ОСОБА_1 не ставив питання про відшкодування вартості протезування

суд першої інстанції вирішив позов у межах заявлених вимог. Колегія суддів не вбачає

підстав для скасування рішення суду.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, судова палата, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Жашківського районного суду  Черкаської області від 6.06.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Жашківського філіалу Лисянського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про визнання акту за формою Н-1 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі 2 місяців з часу проголощення.

Головуючий