АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22а-368-2006р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія інші , - Бащенко С.М.
Доповідач в апеляційній інстанції - Бурлака В.О.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"2" серпня 2006 р. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Бурлаки В.О
судців Качана О.В., Сіренко Ю.В.
при секретарі Ковтун Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду від 2 червня 2006р. по справі за позовом ОСОБА1 до Державної податкової інспекції у м.Черкаси та Державної податкової адміністрації України на їх відмову проставити в паспортах відмітку про право здійснювати будь-які платежі без індивідуальних ідентифікаційних номерів здійснювати податковий облік позивача за раніше встановленими формами обліку без застосування індивідуального ідентифікаційного номера, знищити облікову картку, звільнити позивача від індивідуального ідентифікаційного номера шляхом виключення номера і всієї інформації прд позивача із інформаційного фонду Державного реєстру та Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів,-
встановила:
ОСОБА_1 звернулась з позовом у суд до Державної податкової інспекції у м.Черкаси, Державної податкової адміністрації України на їх відмову проставити в паспортах відмітку про право здійснювати будь-які платежі без індивідуальних ідентифікаційних номерів, здійснювати податковий облік позивача за раніше встановленими формами обліку без застосування індивідуального ідентифікаційного номера, знищити облікову карточку, звільнити позивача від індивідуального ідентифікаційного номера шляхом виключення номера і всієї інформації про позивача із інформаційного фонду Державного реєстру та Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів.
Постановою Соснівського районного суду від 2.06.2006р. позов задоволено частково.
Зобов'язано Державну податкову інспекцію в м.Черкаси та Державну податкову адміністрацію України прийняти відмову ОСОБА_1 від ідентифікаційного номера.
Зобов'язано Державну податкову інспекцію в м.Черкаси виключити з інформаційного фонду Державного реєстру відомості про індивідуальні ідентифікаційні номери ОСОБА_1
Зобов'язано Державну податкову інспекцію в м.Черкаси знищити облікову картку ф.№1 ДР ОСОБА_1 на підставі якої були внесені дані про присвоєння індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 та загальні відомості про неї до інформаційного фонду Державного реєстру Державної податкової інспекції в м.Черкаси та Державної податкової адміністрації України.
Зобов'язати Державну податкову адміністрацію України виключити індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 та всю інформацію про неї із Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить змінити постанову, задоволивши решту позовних вимог, і зобов'язати МОДПІ вжити передбачених законодавством заходів щодо проставлення відмітки у паспорті і зберегти раніше встановлену форму обліку.
Заслухавши представника державної податкової інспекції у м.Черкаси, обговоривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.
Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.
Відповідно до ч.2 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів» від 16.07.1999р. №1003 для осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.
Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992р. №2503-ХП «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та свідоцтва про народження» визначено механізм та процедуру внесення відмітки про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера до паспорта фізичної особи, яка через свої релігійні або інші переконання відмовляється від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомлена про це орган державної податкової служби.
Пунктом 4 і 5 наказу ДПА України і МВС України від 19.10.2004р. за № 1345/9944 «Про затвердження Порядку внесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів» визначено, що фізична особа, яка відмовляється від ідентифікаційного номера, подає до органу внутрішніх справ за своїм місцем реєстрації довідки за формою ВЗ та паспорт громадянина України. Посадова особа органу внутрішніх справ розглядає документи і в разі відсутності невідповідностей вносить на 7-9 сторінці паспорта відмітку.
Таким чином, діючим законодавством визначено орган внутрішніх справ, який вчиняє відмітку у паспорті особи, а не МОДПІ. Рішення суду першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права.
Керуючись ст.ст. 195,196,198,200,205,206 КАС України, судова колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Соснівського районного суду від 02.06.2006р. залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України на протязі 1 місяця з дня проголошення.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
ВІРНО: суддя апеляційного суду
Черкаської області
В.О. Бурлака