АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа №22 ц -1440-2006р. Категорія житлові спори

Головуючий по 1 інстанції - Черненко В.О. Доповідач в апеляційній інстанції   - Трюхан Г.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2006 р. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                            Трюхана Г.М.

суддів                                        Подороги В.М., Магди Л.Ф.

при секретарі                           Наконечній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду від 24 травня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  та н/п ОСОБА_3 , а також 3-ї особи: служби у справах неповнолітніх про примусове виселення з квартири.

встановила:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про примусове виселення з квартири.

В обґрунтування позову вказував, що має на праві власності квартиру АДРЕСА_1  в якій проживав його син з дружиною і сином.

Посилаючись на те, що шлюб між ними розірвано, а колишня невістка не виселяється з сином з даної квартири, яка потрібна йому для особистого проживання, просив виселити її з сином з його квартири.

Рішенням Городищенського районного суду від 24 травня 2006 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі на це рішення позивач просить його скасувати як незаконне і задовольнити його вимоги.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з слідуючих підстав

Як встановлено матеріалами справи відповідачка поселилась на житловій площі позивача за його погодженням як член сім'ї.

В процесі розгляду справи районний суд дав належний аналіз та оцінку обставинам поселення відповідачки в спірну квартиру, законодавству яке регулює дані правовідносини і прийшов до обґрунтованого висновку про те, що підстав для виселення відповідачки з дитиною немає, про що постановив відповідне рішення.

Рішення суду обгрунтоване матеріалами справи і підстав для його скасування судова палата не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  відхилити, а рішення Городищенського районного суду від 24 травня 2006 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом 2-х місяців з дня її проголошення в

касаційному порядку.  

Головуючий                     /підпис/

Судді                               /підписи/

ВІРНО: суддя апеляційного суду

Черкаської області Г.М. Трюхан