ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2010 р. № 26/396
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчука Г.А.
суддів :Мачульського Г.М.,
Шаргала В.І. (доповідач)
за участю представників сторін:
позивачане з’явився
відповідачане з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" в особі Запорізької філії ПАТ "СК "АХА Страхування"
на рішення господарського суду м. Києва від 12.11.2009 р.
у справі№26/396
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" в особі Запорізької філії ПАТ "СК "АХА Страхування"
доЗакритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ГАЛАКТИКА"
простягнення 2 375,40 грн.
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" в особі Запорізької філії ПАТ "СК "АХА Страхування" (надалі СК "АХА Страхування") звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ГАЛАКТИКА" (надалі СК "ГАЛАКТИКА") про стягнення 2 465 грн. основного боргу, 125,58 грн. пені, 22,69 грн. –3% річних, 37,05 грн. інфляційних втрат, 85 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.
Позовні вимоги мотивовані тим, що СК "АХА Страхування" на виконання своїх зобов'язань за договором страхування, особі, автомобіль якої потрапив в ДТП, виплачено 2 465 грн. страхового відшкодування. Винуватцем цієї ДТП був водій автомашини ОСОБА_4, цивільно-правова відповідальність якого застрахована СК "ГАЛАКТИКА". СК "АХА Страхування" звернулось до СК "ГАЛАКТИКА" з вимогою про відшкодування сплаченої страхової суми, однак у встановлений законом строк відповіді не отримано.
Рішенням господарського суду м. Києва від 12.11.2009 року (суддя Пінчук В.І.) позов задоволений частково, з СК "ГАЛАКТИКА" на користь СК "АХА Страхування" стягнуто 2 465 грн. страхового відшкодування, 125,58 грн. пені, 22,69 грн. – 3% річних, 37,05 грн. інфляційних втрат. В частині стягнення 85 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами в позові відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим у справі рішенням в частині відмови у позові, СК "АХА Страхування" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування господарським судом норм ст. 536 Цивільного кодексу України, просить його скасовувати в цій частині та прийняти рішення про стягнення на користь позивача 85 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами. Скаржник зазначає, що суд неправомірно ототожнив правову природу процентів, визначену ст. 536 та ст. 625 Цивільного кодексу України.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, судова колегія Вищого господарського суду вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Тобто, норми вищезазначеної статті застосовуються при наявності між сторонами договірних відносин.
З встановлених господарським судом обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини, що, зокрема регулюються нормами ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. ст. 993, 1166 Цивільного кодексу України (право регресної вимоги).
А відтак, за відсутності між сторонами у справі договірних відносин, господарський суд правомірно відмовив у стягненні на користь позивача 85 грн. як процентів за користування чужими грошовими коштами.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що під час розгляду справи господарським судом фактичні обставини справи встановлено на основі повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи, висновки суду відповідають цим обставинам і їм надана правильна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, а відтак, у касаційної інстанції відсутні підстави для скасування прийнятого у справі рішення.
Згідно зі статтями 125, 129 Конституції України та рішенням Конституційного Суду України №8-рп/2010 від 11 березня 2010 року постанова Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" в особі Запорізької філії ПАТ "СК "АХА Страхування" залишити без задоволення.
Рішення господарського суду м. Києва від 12.11.2009 р. у справі №26/396 залишити без змін.
Постанова касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Кравчук Г.А.
СуддяМачульський Г.М.
Суддя
Шаргало В.І.