ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
14 червня 2010 р. Справа № 14/52-10
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: Державної організації "Вінницька обласна державна телерадіокомпанія "ВІНТЕРА", вул. Театральна, 15, м. Вінниця, 21100
до: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100
до: ВАТ "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01030
третя особа на стороні відповідачів: Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", вул. Соборна, 64, м. Вінниця
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації, вул. Театральна, 14, м. Він-ниця, 21050.
про визнання частково недійсними та скасування частково рішень Виконкому Вінницької міської ради
За участю представників сторін
позивача : Тудін О.І., юрисконсульт
відповідача 1 : Швед Р.В., представник за довіреністю
відповідача 2 : Ковальова Н.С., начальник відділу правового забезпечення
третя особа на стороні відповідачів: не з'явився
третя особа на стороні позивача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Державною організацією "Вінницька обласна державна телерадіокомпанія "Вінтера" подано позов до Виконавчого комітету Вінницької міської ради та до ВАТ "Укртелеком" за участю третьої особи: КП ВМР "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання частково недійсними та скасування частково рішень Виконкому Вінницької міської ради.
Ухвалою суду від 13.04.2010 р. було відкладено розгляд у даній справі з призначенням судового засідання на 14.06.2010 р.
На визначену дату представники третіх осіб не з'явились, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 3714р-3718р від 15.04.2010 р.
Представник позивача, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги щодо визнання частково недійсними та скасування частково рішень Виконкому Вінницької міської ради.
Представник відповідача 1, проти позову не заперечував.
Представник відповідача 2, посилаючись на відзив по справі, проти позову заперечувала.
Разом з тим, в ході розгляду справи представник позивача, посилаючись на лист Управління містобудування та архітектури Вінницької облдержадміністрації № 01-20-243 від 27.04.2010 р. заявив клопотання про залучення до участі в справі, в якості третьої особи : Управління культури і туризму Вінницької обласної державної адміністрації.
Представники відповідачів проти даного клопотання не заперечували.
Водночас, під час розгляду справи, судом було встановлено, сторонам по справі необхідно надати додаткові докази по справі, для вирішення спору по суті.
Згідно п.п. 1,3 ст.77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в судове засідання не з’явився представник сторони та необхідністю подання додаткових доказів по справі.
Враховуючи заявлене клопотання представника позивача та неявку представників третіх осіб та необхідністю подання додаткових доказів по справі, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п.1,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 07 вересня 2010 р. о 14:30 год., в приміщенні господарсь-кого суду, кімн. № 1108.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів та третіх осіб з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Згідно із ст. 27 ГПК України, залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача : Управління культури і туризму Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21050).
4. Зобов’язати сторони по справі до 02.09.2010 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії :
Позивачу :
1. Докази в підтвердження одержання дозволу щодо виконання ремонтних робіт будівлі по вул. Чкалова, 15 у м. Вінниці;
2. Докази на обґрунтування правомірності володіння оспорюваним приміщенням по вул. Чкалова, 15 у м. Вінниці;
3. Докази щодо зміни поштової адреси будівлі по вул. Чкалова, 15, м. Вінниця;
4. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу 1:
1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;
2. Докази щодо зміни поштової адреси будівлі по вул. Чкалова, 15, м. Вінниця;
3. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
Відповідачу 2 :
1. Докази щодо зміни поштової адреси будівлі по вул. Чкалова, 15, м. Вінниця;
2. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
Третій особі КП Вінницької міської ради "Вінницьке міське бюро технічної інвента-ризації":
1. Пояснення по предмету позовних вимог.
Третій особі - Управлінню містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації:
1. Письмове пояснення з приводу написання листа № 283-4/01-42 від 01.06.2005 р. про оформлення права власності на пам'ятку;
2. Докази на підтвердження погодження позивачем виконання ремонтних робіт будівлі по вул. Чкалова, 15 у м. Вінниці;
Третій особі - Управлінню культури та туризму Вінницької обласної державної адміністрації:
1. Відомості щодо включення будівлі під літерою "А" по вул. Чкалова, 15 у м. Вінниці до пам’яток архітектури, яка являються об’єктом культурної спадщини;
2. Письмове пояснення щодо необхідності отримання погодження спеціально уповноважених органів охорони пам’яток при прийнятті рішення міською радою стосовно оформлення права колективної власності на оспорювану будівлю;
3. Докази на підтвердження погодження позивачем виконання ремонтних робіт будівлі по вул. Чкалова, 15 у м. Вінниці;
5. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачам рекомендованим листом, а третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправ-лення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 7 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. Театральна, 15, м. Вінниця, 21100.
3 - відповідачу 1 - Виконавчий комітет Вінницької міської ради - вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100.
4 - відповідачу 2 - ВАТ "Укртелеком" - бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01030.
5 - третій особі: Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" - вул. Соборна, 64, м. Вінниця.
6 - третій особі: Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації - вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050.
7 - третій особі - Управлінню культури і туризму Вінницької обласної державної адмініст -рації - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21050.