Справа № 2-2873/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого -судді Філь О.Є.
при секретарі – Іващенко Ю.М.
розглянув у відкритому засіданні в залі суда м.Красноармійська цивільну справу за позовом ДП “Донецька залізниця” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ДП “Донецька залізниця” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та інш. про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню в сумі 4907,04 грн., вказавши, що вони мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі користуються послугами з теплопостачання, які надає їм Локомотивне депо Красноармійськ ДП “Донецька залізниця”. Виходячи з цього, Локомотивним депо Красноармійськ згідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, нараховувалася сума, яка підлягає оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачем не проводилась, в результаті чого утворилась заборгованість з квітня 2007р. по березень 2010р... в сумі 4907,04 грн.
На неодноразові попередження про сплату боргу відповідачі не вжили заходів щодо погашення заборгованості.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі не бажають добровільно сплачувати суму боргу за надані послуги по теплопостачанню, позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та інш. суму боргу за спожиті послуги по теплопостачанню в розмірі 4907,04 грн.
Представник позивача наполягає назадоволенні позову.
Відповідач в судове засідання не з”явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: відповідач, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.6), користувались послугами, наданими Локомотивним депо Красноармійськ ДП “Донецька залізниця”., однак платіж за надані послуги , незважаючи на попередження не робили, сума заборгованості за період з квітня 2007р. по березень 2010р . складає 4907,04 грн. (а.с.6), яку слід стягнути з відповідачів .
Враховуючи викладене , керуючись ст. 66- 68, 160, 162 ЖК України, ст..ст. 79, 88, 213, 214, 224, 226, 227 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. на користь ДП “Донецька залізниця” заборгованість за теплопостачання за період з квітня 2007р. по березень 2010р. в сумі 4907,04 грн. на рахунок № 26001090106 в ДФ АБ «Експрес-Банк», МФО 335838, ЕДРПОУ 26222152, судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути надана суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя