Справа № 2-1593/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючої судді          Гладишенко І.В.

при секретарі                 Мінченковій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ цивільної міграції та реєстрації фізичних осіб при Кіровському РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказавши що йому на підставі рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 25.11.2005 року належить домоволодіння АДРЕСА_1.

В жовтні 1998 року батько його дружини попросив зареєструвати в своєму домі його родичів, які приїхали з Вірменії- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Реєстрація їм була потрібна для влаштування на роботу. Він дав згоду на їх реєстрацію, але фактично вони ніколи не вселялись до його будинку, а проживали на зйомній квартирі. У 2003 році  ОСОБА_2 прийшов до нього та пояснив, що він загубив документи, і що його будуть видворяти з України, а його дружина з сином вже давно виїхали у Вірменію.

В теперішній час він хоче зняти з реєстрації відповідачів, тому що матеріально йому тяжко сплачувати комунальні послуги за всіх зареєстрованих осіб, тому що він є пенсіонером та інвалідом 1 групи.

Оскільки відповідачі не проживають у спірному житлі, їх речей у домоволодінні немає, комунальні послуги не оплачують, чим порушують його право власності на вільне користування та розпорядження вказаного домоволодіння, просить суд визнати їх такими, що втратили право користування житлом та зобов’язати відділ цивільної міграції та реєстрації фізичних осіб при Кіровському РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області зняти відповідачів з реєстраційного обліку.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку, про причини не яки суд не повідомили, в зв’язку з чим суд визнає неявку відповідачів у судове засідання неповажною та вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.

Представник відділу цивільної міграції та реєстрації фізичних осіб при Кіровському РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу КП Бюро технічної інвентаризації м. Донецька, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до виписки з домової книги, в будинку АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими позивач та відповідачі по справі.

Згідно з актом громадського комітету мікрорайону № 17 від 20 березня 2010 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 09 жовтня 1998 року в будинку АДРЕСА_1 не проживає.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним  та власником житла або законом.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що  відповідачі фактично будинку № 167 по вул. Купріна у м. Донецьку не проживає з 1998 року без поважних причин і тим самим втратили право користування ним, тому суд находить можливим задовольнити позовні вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.  391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Зобов’язати відділ цивільної міграції та реєстрації фізичних осіб при Кіровському РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у будинку АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня його проголошення.

                 Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: