Справа № 2-2103/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді           Гладишенко І.В.

при секретарі                  Мінченковій С.В.

Розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства  „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” 19.04.2010р. звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.10.2007р. між ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 014/11-195/66/134, згідно з умовами якого банк  надав відповідачу кредит у сумі 25000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13,5% річних з терміном погашення до 01.10.2017р.

В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість, яка станом на 25.01.2010р. становить 23922,48 грн, яка складається з наступного:

-   заборгованість за кредитом – 21104,53 грн,

-   несплачені відсотки – 1808,23 грн,

-   пеня за кредитом – 576,72 грн,

-   прострочені платежі – 433 грн.

Враховуючи викладене просять суд  стягнути з відповідача на користь банку  суму заборгованості, а також судові витрати при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Суд визнає не явку відповідача у судове засідання неповажною та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 01.10.2007р. між ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 014/11-195/66/134, згідно з умовами якого банк  надав відповідачу кредит у сумі 25000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13,5% річних з терміном погашення до 01.10.2017р. В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість, яка станом на 25.01.2010р. становить 23922,48 грн.

  Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до  ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов’язання, в зв’язку з чим з нього на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені  судові витрати, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку сплачений позивачем судовий збір в розмірі 239 грн. 22 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556,526,530,625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства  „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства  „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”  (р/р 290961279, МФО 335076, код ЕДРПОУ 23346741) заборгованість за кредитним договором  в сумі 23922 грн. 48 коп., а також судовий збір в сумі 239 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн., а всього 24281 (двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят одна) грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня його проголошення.

                 Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: