Справа № 2-970

                                                        2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 січня 2010 року         Рівненський районний суд Рівненської області

        в особі судді                                    Остапчук Л.В.

        при секретарі                            Захарук Г.Л.

        за участю: представника позивачки              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа – Приватне акціонерне товариство «Агропромислова корпорація «Зоря» про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

У зв’язку з тим, що позивачка має право на отримання сертифікату на земельну частку (пай), але отримати відповідний сертифікат не може, так як вона помилково не була включена до списку, що є додатком до Державного акта на право колективної власності за землю, позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить визнати за нею право на земельну частку (пай) та зобов’язати Рівненську районну державну адміністрацію Рівненської області видати їй відповідний сертифікат на земельну частку (пай).

В суді представник позивачки – адвокат ОСОБА_1 позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позові. Пояснила, що позивачка працювала в дитячому садку агрофірми «Зоря» з 1974 року, була членом господарства, а в 1992 році була переведена на роботу в Зорянську сільську раду і з членів господарства не вибувала. Отже, вона має право на земельну частку (пай), але помилково не була включена до списку осіб, який додавався до Державного акту на право колективної власності на землю. В даний час відповідачі відмовили їй в цьому і порекомендували звернутися до суду з позовом. Просить позов задоволити.

Представник відповідача – Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області в судове засідання не з’явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Із Рівненської районної державної адміністрації надійшов до суду лист, з якого вбачається, що Рівненська районна державна адміністрація визнає позов, просить справу розглянути у відсутності їх представника в попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача – Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з’явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Із Зорянської сільської ради Рівненського району надійшов до суду лист, з якого вбачається, що сільська рада визнає позов, просить справу розглянути у відсутності їх представника в попередньому судовому засіданні.

Представник третьої особи – Приватного акціонерного товариства «Агропромислова корпорація «Зоря» в судове засідання не з’явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Із Приватного акціонерного товариства «Агропромислова корпорація «Зоря» надійшов до суду лист, з якого вбачається, що Приватне акціонерне товариство «Агропромислова корпорація «Зоря» не заперечує проти позову, просить справу розглянути у відсутності їх представника в попередньому судовому засіданні.

В зв’язку з визнанням позову відповідачами, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності представників відповідачів та представника третьої особи у попередньому судовому засіданні, проти чого представник позивачки не заперечує. Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує законні права сторін, тому суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову.  

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 1974 року працювала вихователем у дитячому садку агрофірми «Зоря», була членом господарства, а в 1992 році була переведена на роботу в Зорянську сільську раду і з членів господарства не вибувала, що підтверджується відповідними довідками і ксерокопією трудової книжки, які долучені до матеріалів справи. Протоколом засідання комісії агрофірми «Зоря» Рівненського району Рівненської області від 12 липня 2002 року було прийнято рішення про видачу сертифікатів на земельну частку (пай) членам агрофірми «Зоря», які помилково не були включені до списку, що є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю, за рахунок тринадцяти сертифікатів, переданих у резервний фонд і переданих до земель запасу Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області. В цей список була включена і позивачка.

Позивачці стало відомо про вищезазначений протокол і у зв’язку із цим вона звернулася до виконавчого комітету Зорянської сільської ради із заявою про виділення земельної ділянки (паю), в черговий раз намагаючись захистити своє право, як це передбачено ст.ст.78, 81 ЗК України, Указом Президента України № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14.02.1992 року.

Рішенням Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 04.09.2008 року № 793 позивачці було відмовлено у виділенні земельної частки (паю) по агрофірмі «Зоря» і рекомендовано звернутися з позовом до суду.    

Відповідно до довідки Зорянскої сільської ради Рівненського району Рівненської області від 09.12.2009 року № 6705, на території сільської ради є вільні землі, які можна виділити пропущеним членам агрофірми «Зоря» при паюванні земель. Згідно із довідкою Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 09.12.2009 року № 6704, середній розмір земельної частки (паю) по Приватному акціонерному товаристві «Агропромислова корпорація «Зоря» становить 1,51 умовних кадастрових гектарів.

Указом Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до Листа Державного комітету України по земельних ресурсах від 27.02.2006 року № 14-17-2-Я254/1549 «Щодо права на земельну частку (пай)» право на земельну частку (пай) надавалось членам недержавного сільськогосподарського підприємства відповідно до встановленого членства в підприємстві на дату видачі сільськогосподарському підприємству Державного акта на право колективної власності на землю.

У відповідності із листом Державного комітету України по земельних ресурсах від 26.01.2001 року № 14-17-11/340 «Щодо права на земельну частку (пай)» право громадян – членів недержавного сільськогосподарського підприємства, як співвласників колективної власності на землю набувається з дня видачі в установленому порядку Державного акта на право колективної власності на землю недержавному сільськогосподарському підприємству з обов’язковим додатком, списком громадян – членів зазначеного підприємства.

Згідно із п.24 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року № 7 член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом колективного сільськогосподарського підприємства на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до цього ж пункту зазначеної постанови позови громадян, пов’язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, (виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

У суду не виникло сумніву, що ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай), і відповідно, на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай).

За таких обставин суд вважає, що в наявності порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.78, 81, 116 ЗК України, суд, -

в и р і ш и в :

    Позовну заяву ОСОБА_2 до  Рівненської районної державної  адміністрації Рівненської області, Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа – Приватне акціонерне товариство «Агропромислова корпорація «Зоря» про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві агрофірмі «Зоря» в розмірі 1,51 умовних кадастрових гектарів.

Зобов’язати Рівненську районну державну адміністрацію Рівненської області видати ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Рівненського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: