Справа № 2-3324/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

/з а о ч н е/

21 квітня 2010 року     Луцький міськрайонний суд     Волинської області          в складі:

Головуючої -     судді         Плахтій І.Б.

при секретарі             Потрапелюк Н.П.

з участю: представника позивача  - Сторожука А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, --

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

    Свій позов мотивує тим, що їх підприємство здійснює роботу з обслуговування житлового фонду, зокрема надає послуги населенню пов’язані з утриманням будинку та прибудинкових територій. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 своєчасно не оплачують надані послуги, внаслідок чого станом на 01.01.2010 року виникла заборгованість в розмірі 1959 грн. 11 коп.

В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, в зв’язку погашенням відповідачами суми заборгованості, просив суд стягнути з відповідачів сплачені судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що борг погашено, а тому в цій частині позов до задоволення не підлягає.

Однак, відповідно до ч. І ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» судові витрати по справі по 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок та по 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження десятиденний строк з дня проголошення рішення та подальшого подання апеляційної скарги в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в двадцятиденний строк після цього не буде подана апеляційна скарга то, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                             І.Б. Плахтій