Справа №2-55
2010Р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Приймак Г.І.
при секретарі Герман В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у місті Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ТОВ «Дельфін» до ВАТ «Дунайвобуд-18», ТОВ «Беладів», ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2009 року відповідно до ст.. 204 ЦПК України було відновлено провадження по справі за позовом ТОВ «Дельфін» до ВАТ «Дунайвобуд-18», ТОВ «Беладів», ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності і справа призначена до розгляду на 08 лютого 2010 року на 11 годину.
01 лютого 2010 року від позивача надійшла заява про зупинення провадження по справі, відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України в зв,язку з тим, рішення сесії Приморської сільської Ради Татарбунарського району Одеської області від 07 травня 2009 року, яке явилося підставою для подання ним позову, рішенням Татарбунарського районного суду від 17 серпня 2009 року скасоване і на нього Приморською сільською Радою подана апеляційна скарга. 17.09.09 року справа направлена до апеляційного адміністративного суду і до теперішнього часу не розглянута і до суду не повернута.
В судовому засіданні позивач підтримав заяву.
Відповідачі в судове засідання не з,явилися.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.
Дійсно, 24.06.2009 року до суду надійшов позов ТОВ «Дельфін» до ВАТ «Дунайвобуд-18», ТОВ «Беладів», ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності, в якому вказується, що підставою для його подачі стало рішення сесії Приморської сільської Ради Татарбунарського району Одеської області про скасування права власності на нерухоме майно ВАТ «Дунайвобуд-18» /а.с.3-6/.
ВАТ «Дунайвобуд-18» оскаржив вказане рішення сесії і рішенням Татарбунарського районного суду від 17 серпня 2009 року, рішення сесії було скасоване.
На це рішення суду Приморською сільською Радою була подана апеляційна скарга і 17 вересня 2009 року справ направлена до адміністративного апеляційного суду Одеської області і до теперішнього часу не розглянута.
Суд вважає неможливим розгляд справи до вирішення іншої справи у порядку адміністративного судочинства, оскільки мова йде про один і той же предмет спору, одні і ті ж підстави.
Відповідно до ст..201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобов,язаний в даному випадку зупинити провадження по справі.
КЕРУЮЧИСЬ ст.201 ч.1 п.4 ЦПК ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом ТОВ «Дельфін» до ВАТ «Дунайвобуд-18», ТОВ «Беладів», ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності зупинити.
На ухвалу суду протягом п’яти днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С У Д Д Я Приймак