Судове рішення #9712284

Справа №2-338/2010

                                                       

       РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          22 червня 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :        

                        головуючого -                судді  Сіліча І.І.

                        при секретарі -              Форсюк Т.М.

                        з участю позивача -      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в місті   Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 8 вересня 1990 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя  між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя. Вважає, що збереження  сім’ї  неможливе,  просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав зазначених в позовній заяві,  просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з  8 вересня 1990 року (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Сімейне життя  між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя.  Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них,  тому шлюб  слід розірвати.

  Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти  на відповідача.

              На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218    ЦПК України, суд,-  

- 2 -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  8 вересня 1990  року  Кременецькою сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис №10 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -  розірвати.

 При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з  ОСОБА_2  в дохід держави 17 (сімнадцять) грн.  судового збору, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:/підпис/                                                                              І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду                                   І.І.Сіліч

  • Номер: 6/287/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-338
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2019
  • Дата етапу: 12.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація