справа № 5 -27 / 2010 

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И 

 

   смт. Ратне                                             22 червня 2010 року 

   Ратнівський районний суд  Волинської області   в складі: 

головуючої судді              Фазан О.З., 

за участю секретаря            Омелько Н.І., 

прокурора           Ігнатчука Н.В., 

представника кримінально  виконавчої інспекції в Ратнівському районі Редьковича В.Ф. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне подання кримінально  виконавчої інспекції в Ратнівському районі Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя хутора Горбаха, смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, громадянина України, непрацюючого та направлення для відбування призначеного покарання, - 

 В С Т А Н О В И В : 

    За вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 23.12.2009 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України , та засуджено до трьох років 6 місяців позбавлення волі. 

  На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. 

   Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2. покладено обовязки у вигляді: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. 

  З подання слідує, що засуджений ОСОБА_2 за час відбування покарання має чотири попередження, а саме : два за неявку на реєстрацію до КВІ, два за притягнення до адміністративної відповідальності, а тому відносно нього слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, направивши засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду. 

    В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 пояснив, що був притягнутий до адміністративної відповідальності , на виклики до КВІ не зявлявся із-за відсутності роботи та коштів на білет, просить відхилити подання.. 

     Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, прокурора, інспектора кримінально  виконавчої інспекції , які подання підтримали і просить його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, приходить до наступного. 

    Відповідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. 

   З матеріалів особової справи № 5-27/10 відносно засудженого ОСОБА_2 слідує, що відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.01.2010 року останнього зобовязано зявлятись для реєстрації другий понеділок щомісяця ( а. с. 11) . З листка реєстрації ( а. с. 12) вбачається, що ОСОБА_2 не зявився для реєстрації: 11.05.10 року.  

Згідно попереджень ( а. с. 16, 24,25,27) вбачається, що ОСОБА_2 розяснено покладені на нього судом обовязки та попереджено про відповідальність в разі їх порушень під розписку. 

З даних про особу засудженого встановлено, що по місцю проживання характеризується посередньо.  

    Таким чином, з досліджених в судовому засіданні подання та матеріалів особової справи слідує, що профілактична робота із засудженим ОСОБА_2 проводиться формально, що підтверджується викликами КВІ , де зобов'язано останнього в разі неявки на реєстрацію з собою мати характеристику ( а. с. 19, 28). Аналогічно формально проводяться співбесіди з ОСОБА_2 і працівниками міліції, що вбачається із довідки, яка складена за 1 квартал 2010 року і направлена до КВІ 15.03.2010 і не зареєстрована . Поряд з цим, три попередження ОСОБА_2 оголошені кримінально-виконавчою інспекцією в один день - 16.06.2010 року. 

   Відповідно до ст.166 ч.1 Кримінально-виконавчого кодексу у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обовязків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направленням для відбування призначеного покарання.    

   Таким чином, враховуючи, що засуджений попереджений письмово 16.06.2010 року та 09.03.2010 року , в матеріалах справи відсутні будь-які дані, які свідчили про небажання його стати на шлях виправлення, оскільки по місцю проживання характеризується задовільно, непрацює , проживає один на хуторі, з розумінням ставиться до вчиненого, суд приходить до висновку, що подання слід відхилити. 

   

   Керуючись ст. 4082 ,411 КПК України, ч. 2 ст.78 КК України, ст. 166 К римінально-виконавчого кодексу України, суд, - 

 П О С Т А Н О В И В: 

     Подання кримінально  виконавчої інспекції в Ратнівському районі Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_2 відхилити. 

   На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її проголошення, через районний суд. 

     Суддя Ратнівського 

    районного суду                                  Фазан О.З.