справа №2-1423/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

    07 червня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі – Покровській С.Л.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі        Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся до суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 26 квітня 2001 року він перебуває у шлюбі з відповідачкою, який було зареєстрованого відділом реєстрації актів громадського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області. У цьому шлюбі народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини припинені, сумісне господарство не ведеться, взаємні обов’язки не виконуються. За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду із зазначеним позовом.

Позивач у судовому засіданні підтримав позов та просить задовольнити його.

Відповідачка, яка належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, про причини не явки суду не повідомила (а.с. 22,26) та надала до суду нотаріально завірену заяву про згоду на розірвання шлюбу (а.с. 19).

 Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України – “у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи”.

Виходячи з наведеного, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

Судом встановлені, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 квітня 2001 року, відділом реєстрації актів громадського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 26 квітня 2001 року (а.с.7).

Шлюб у позивача другий, а у відповідачки перший.

Від шлюбу є діти – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Сім’я розпалася і її збереження не можливо, тому що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, та інтересам її дитини, що має істотне значення.

На примирення позивач не згоден.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 квітня 2001 року, відділом реєстрації актів громадського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №112.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача державне мито на користь держави в розмірі 17 грн., а відповідачку від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя