Справа №3-879/2010 року

П О С Т А Н О В А

22 червня 2010 року

    Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області БОДНАРУК М.Ф. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Ямпільського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Городківка Крижопільського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №164681 встановлено, що 15 травня 2010 року о 01 годині 45 хвилин у селі Вербка Крижопільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101 н/з НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння. Освідування проводилося за допомогою трубки «КТ», яка змінила колір з жовтого на зелений.

    ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, так як згідно відповіді на запит Ямпільсько-Томашпільського об’єднаного районного військового комісаріату №365 від 21 червня 2010 року 17 травня 2010 року відправлений в обласний збірний пункт.

    Вивчивши надані матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому вважаю за необхідне притягнути його до відповідальності передбаченої санкцією даної статті.

    Пом’якшуючих або обтяжуючих вину ОСОБА_1 обставин не вбачаю.

    При призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння, як зазначено у поясненнях у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вживав лише пиво, крім того, на даний час перебуває на службі у Збройних силах України, а тому як виключення у даному конкретному випадку при мало значимості вчиненого адміністративного правопорушення приходжу до висновку, що можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись відносно нього усним зауваженням.

    Керуючись ст.ст. 221, 276, 277, 278-280, 283-286, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.130 КУпАП і на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                      М.Ф.БОДНАРУК