Судове рішення #9706766

                                                                                       

                               П О С Т А Н О В А

                              іменем  України

                                                                                                        Справа №3-359/10

18 червня 2010 року                                    смт.Піщанка

    Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Піщанського РВ  ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не  працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,  

за ст. 130 ч.1,124  КУпАП,-  

Права передбачені ст.268 КУпАП роз’яснено.

                   в с т а н о в и в :  

22 квітня  2010  року, о 7 годині  на автодорозі Болган-Піщанка-Чечельник, водій     ОСОБА_1  керував транспортним засобом ІЖ-П-7, державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп’яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Він же 22.04.2010 року о 7 годині  на автодорозі Болган-Піщанка-Чечельник, керуючи  транспортним засобом ІЖ-П-7, державний номер НОМЕР_1, виїхав на смугу устрічного руху, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124  КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1  та 124 КУпАП визнав повністю, розкаявся в скоєному.  

      Також вина порушника доведена протоколами  про адміністративне правопорушення серії АВ № 193831, АВ №193550, актом медобстеження та висновком по факту ДТП.

Відповідно до ст.36 КУ пАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне  правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і ступінь його вини, і вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді  громадських робіт.  

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36,283, 284, 294  КУпАП, суд, -  

п о с т а н о в и в :  

        Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1,124  КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт.    

      Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.  

                           Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація