УХВАЛ А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2006 року                                                              м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді               Флісака Р.Й.

суддів                                     Хруняка Є.В., Томенчука Б.М.

з участю: прокурора            Процюка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 14 червня 2006 р.,-

встановила:

Цією постановою скасовано постанову слідчого СВ податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області від 20.04.2006 р. за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах та вчинення службового підлогу службовими особами ТзоВ "Уніплит".

В постанові суд зазначив, що кримінальна справа була порушена по факту, однак стосується інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

Крім цього повідомлення-рішення ДПА з приводу зобов"язання по сплаті податків ТзоВ постановою господарського суду визнано нечинним.

В апеляції прокурор, який приймав участь в розгляді справи, покликаючись на незаконність постанови суду.

Зазначає, що кримінальна справа порушена за фактом вчинення злочинів, а тому у суду не було підстав приймати скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

Крім цього оскарження повідомлення-рішення податкового органу не може бути перешкодою для прийняття рішень в межах кримінально-процесуального законодавства.

Враховуючи наведене, просить постанову суду скасувати а матеріали повернути на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши мотиви апеляції, колегія суддів підстав для її задоволення не вбачає.

Як правильно встановив суд, постанова про порушення кримінальної справи стосується інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 і тому суд обгрунтовано вирішував його скаргу на постанову слідчого.

Крім цього постановою господарського суду визнано нечинним повідомлення-рішення ДПА. Таким чином, як правильно встановив суд у слідчого не було достатніх підстав вважати, що був факт ухилення від сплати податків.

Враховуючи наведене, колегія суддів підстав для скасування постанови суду, про що йдеться в апеляції, не вбачає.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-

Справа №11-357/2006р.                                          Головуючий у І інстанції Малєєв А.Ю.

Категорія ст.            КК України                           Доповідач Флісак Р.Й.

ухвалила:

Апеляцію прокурора, який приймав участь в розгляді справи в суді 1 інстанції залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 14 червня 2006 року про скасування постанови слідчого ДПА в Івано-Франківській областві від 20.04.2006 року, без зміни.

Судді:                                                                              Р.Й. Флісак

Є.В. Хруняк

                             Б.М.Томенчук