Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
02.04.10 р. № 02-03/152/18
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Корсакової Г.В.,
суддів: Майданевича А.Г.,
Рудченка С.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 15.02.2010 року
по справі № 02-03/152/18 (суддя Кошик А.Ю.),
за позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, м. Київ
до Обухівської міської ради, м. Обухів, Київська обл.
про визнання рішень недійсними, зобов’язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2010 р. у справі № 02-03/152/18 позовні матеріали Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 повернуто позивачеві без розгляду на підставі п. п. 3, 4 ст. 63 ГПК України.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Фізична особа –підприємець ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Київської області від 15.02.2010 р. у справі № 02-03/152/18 скасувати, матеріали справи направити на розгляд господарському суду Київської області. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку, апеляційний господарський суд встановив, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Відповідно до ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала у справі № 02-03/152/18 прийнята господарським судом Київської області 15.02.2010 року та надіслана сторонам, згідно відмітки суду на звороті оригіналу оскаржуваної ухвали, 16.02.2010р. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказану ухвалу, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 25.02.2010 року. З апеляційною скаргою Фізична особа –підприємець ОСОБА_2 звернувся, згідно поштового штемпелю на конверті, 12.03.2010р. Скаржник, в обґрунтування причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження, посилається на те, що ухвала суду від 15.02.2010р. була ним отримана тільки 05.03.2010р.
Частиною 2 ст. 93 ГПК України передбачено, що відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Згідно зі статтею 2 Закону України "Про судоустрій України" суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами прав і законних інтересів юридичних осіб. Частиною 3 статті 3 вказаного Закону встановлено, що судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи в порядку, встановленому Конституцією України та законами. Відповідно до частини 1 статті 6 цього ж Закону усім суб'єктам правовідносин гарантується захист їх прав і законних інтересів незалежним і неупередженим судом. Згідно з частиною 3 зазначеної статті ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Також, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду враховує, що статтею 129 Конституції України однією з основних засад судочинства визначено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Право апеляційного оскарження стороною рішення місцевого господарського суду також передбачено статтями 22, 91 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Фізичній особі –підприємцю ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 15.02.2010 року у справі № 02-03/152/18.
2. Апеляційну скаргу Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 15.02.2010 року у справі № 02-03/152/18 прийняти до апеляційного провадження.
3. Розгляд справи №02-03/152/18 призначити на 11.05.10р. о 11:00 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
5. Зобов’язати відповідача завчасно надіслати до суду та скаржнику відзив на апеляційну скаргу.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді: А.Г. Майданевич
С.Г. Рудченко
Дата відправки 13.04.10