Дело №1-175/07

Категория 52 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.04.07 года Нахимовский районный суд г.Севастополя в составе: председательствующего судьи Ковальчука Н.Н., при секретаре Потапенко Т.В., с участием прокурора Есауленко П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Севастополя, гр.Украины, образование 9 классов, работает по найму, холост, в силу ст.89 УК Украины не судим, прож. АДРЕСА_1,

По ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 15 августа 2006 года по 28 сентября 2006 года, точные даты и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1., осознавая противоправность своих действий, безвозмездно, неоднократно предоставлял помещение летней кухни, расположенного на территории частного домовладения по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, для систематического, незаконного употребления в виде курения наркотического средства - марихуаны, используя самодельное приспособление из пластиковых бутылок - ОСОБА_2., обеспечивая последнему возможность потреблять наркотические средства, укрывшись в вышеуказанном помещении.

Он же, 25.08.2006 года, время в ходе следствия не установлено, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст.317УК Украины, находясь за остановкой автобусной станции в п.Андреевка в г.Севастополе, умышленно, незаконно с целью приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно, умышленно приобрел особо - опасное наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 1035, 4 грамма, что является крупным размером, которое храня при себе, перенес в помещение сарая, расположенного на территории домовладения АДРЕСА_2в г.Севастополе, где умышленно незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления в будущем вплоть до изъятия работниками милиции. Преступная деятельность его была прекращена 29.08.2006 года, около 13.30 час, когда работники милиции, в присутствии понятых, по вышеуказанному адресу обнаружили и изъяли у него измельченную сухую растительную массу зеленого цвета, являющуюся незаконно хранящемся особо - опасным наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), весом 1035,4 грамма.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признал частично, а затем полностью и пояснил, что он в августе 2006 года на пустыре, расположенном за автобусной остановкой в п. Андреевка в г.Севастополе, на свалке, нашел несколько выкошенных кустов конопли, которые были частично высохшими. Он взял их и перенес к себе домой, для того, чтобы впоследствии употребить их самостоятельно. Приобретенную им при вышеуказанных обстоятельствах коноплю он сложил в своем сарае, расположенном на территории его домовладения. Иногда у него дома ночевал его знакомый - ОСОБА_2. с которым он несколько раз употреблял коноплю, а также допускает, что Жиронкин ее употреблял у него самостоятельно.   Он находился в районе ул. Морская в п.Андреевка, когда к нему на

2

машине подъехал УИМ ОСОБА_3., с которым он последовал к себе домой, где в присутствии понятых, с его согласия был произведен осмотр территории его домовладения. В ходе осмотра в помещении сарая обнаружена и изъята конопля, которую он там оставил. В помещении летней кухни был изъят газетный сверток с измельченной коноплей, который был упакован в прозрачный полимерный файл, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати «Для справок № 3 ГОМ Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе», с подписями понятых. Кусты, изъятые в сарае, были помещены в белый полимерный мешок, опечатанный аналогичным образом. Его брат - ОСОБА_4. видел, как он с ОСОБА_2. курили коноплю через «бульбулятор». 28.09.2006 года, около 18.00 час. к нему домой приехал ОСОБА_3. с двумя понятыми и с его согласия произвели осмотр его домовладения. В помещении летней кухни под окном, за креслом было обнаружено приспособление для курения конопли - «бульбулятор», который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была прошита нитью черного цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для справок № 3 ГОМ Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе», где расписались понятые и он. Протокол осмотра был прочитан вслух, замечаний и дополнений от понятых и присутствующих не поступало. Вину свою он признает полностью, в содеянном раскаивается, просил суд не лишать его свободы.

Кроме признания им своей вины, его вина подтверждается собранными и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Свидетель ОСОБА_2. суду пояснил, что в начале августа 2006 года, точную дату он не помнит, он раз 7 приходил домой к ОСОБА_1., где они вдвоем курили коноплю через «бульбулятор», где тот взял «бульбулятор», он не знает, но допускает, что сделал сам. 28.08.2006 года, он пришел к ОСОБА_1. и остался ночевать. 29.08.2006 года, утром он проснулся в летней кухни, обошел дом, зашел в сарай и увидел там три куста конопли, взял себе немного, измельчил ее и немного покурил через «бульбулятор» стоявший в летней кухни за креслом. В это время пришел ОСОБА_4. Через 5 минут пришел УИМ ОСОБА_3. с понятыми и изъял у него коноплю. ОСОБА_1. пришел и сказал, что в сарае, расположенном на территории данного домовладения находится конопля. Работники милиции изъяли у ОСОБА_1. в сарае три куста конопли, которые поместили в пакет и опечатали. Показания данные на следствии, подтверждает(л.д.54). ОСОБА_1. также согласился с ними и признал полностью свою вину.

Свидетель ОСОБА_5. суду пояснил, что 29.08.2006 года, около 13.30 час. его и ОСОБА_6 пригласил работник милиции участвовать понятым в ходе осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. Они прошли на летнюю кухню, дома АДРЕСА_2 в г.Севастополе, где находился ОСОБА_2. На столе в летней кухни лежала газета, на которой в измельченном высушенном виде была растительная масса зеленого цвета похожая на коноплю. ОСОБА_2. сказал, что данную коноплю взял около 09.00 час. в сарае, расположенном на территории данного домовладения. После чего принес коноплю в летнюю кухню, где измельчил ее для собственного употребления. Работник милиции в их присутствии изъяли и опечатали данное вещество. После чего он с работниками милиции прошел в сарай, который расположен за летней кухней, где они обнаружили на полу три куста растения и отдельные ветки, похожие на коноплю, которые работники милиции поместили в мешок белого цвета, горловину прошили нитками белого цвета, концы нити скрепили биркой белого цвета с круглой печатью «Для справок № 3 ГОМ Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе», где он и второй понятой расписались. ОСОБА_2. пояснял, что все наркотические растения принадлежат ОСОБА_1., который сказал, что сорвал коноплю на какой-то улице и принес ее домой для собственного употребления.

Аналогичные показания дал на досудебном следствии свидетель ОСОБА_6. (л.д.56);

Свидетель ОСОБА_3. на досудебном следствии показал, что 29.08.2006 года, около 13.15час, он совместно с оперуполномоченным ОСОБА_7., следователем Зубковым М.Ю., работали в п.Андреевка по операции «Надзор», в ходе которой проверяли лиц состоящих на учете как ранее  судимые,   а  также  отрабатывали  лиц  на  причастность  к  совершению  кражи  в

3

п.Андреевка. В вышеуказанное время, он один зашел во двор частично огороженного домовладения АДРЕСА_2, где проживает ранее судимый ОСОБА_1. и ОСОБА_4. Проходя мимо помещения летней кухни, он услышал, что в помещении летней кухни кто-то разговаривает. Он подошел к двери, навстречу ему из летней кухни вышел ОСОБА_4. Он зашел в летнюю кухню, где увидел ОСОБА_2., который сидел за столом, на котором было самодельное приспособление из пластиковых бутылок для курения конопли. Рядом с пластиковой бутылкой лежал сверток из газеты. В помещении летней кухни присутствовал запах только что выкуренной конопли. Он спросил у ОСОБА_2. :«кто курил коноплю?» на что тот признался, что только что сам выкурил с помощью «бульбулятора», который принадлежит ОСОБА_1. Он пригласил двух понятых с соседнего дома, в присутствии которых ОСОБА_2. сказал, что в газетном свертке, лежащем на столе находится конопля, которую нашел в сарае, расположенном на территории данного домовладения. Следователь в присутствии двух понятых произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят у ОСОБА_2. газетный сверток, в котором находилась конопля. При дальнейшем осмотре данного домовладения в сарае, расположенном за домом, было обнаружено три куста конопли и отдельные ветви конопли в высушенном виде. Со слов ОСОБА_1. было выяснено, что данные кусты конопли принадлежат последнему. ОСОБА_1. пояснил, что нашел кусты конопли на мусорнике и принес домой для личного употребления в виде курения. Вышеуказанные растения и ветви от них также были изъяты и помещены в полиэтиленовый мешок белого цвета, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы нити скреплены биркой белого цвета с мастичной печатью «Для справок № 3 ГОМ Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе», где расписались понятые и участники. Следователь прочитал вслух протокол осмотра места происшествия, замечаний и дополнений от понятых и присутствующих не поступило, все участники и понятые в протоколе расписались. После чего им и о/у ОСОБА_7. были опрошены ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_4., которые подтвердили факт хранения конопли ОСОБА_1.

28.09.2006 года, около 18.00 час. он проверял лиц ранее судимых в п.Андреевка, где вместе с ОСОБА_8. и ОСОБА_9. зашли на территорию частного домовладения № 4/1 по ул. Центральной, с согласия хозяина дома - ОСОБА_1. они зашли в помещение летней кухни, на территории данного домовладения, осмотрели помещение и за креслом обнаружили две пластиковые бутылки коричневого цвета объемом 2 литра и 1,5 литра, вставленные друг в друга. ОСОБА_1. пояснил, что он изготовил два месяца назад данное приспособление и использовал для курения конопли. На двухлитровой бутылке отсутствовала горловина, на нижней части бутылки приклеена этикетка «Рогань». На горловине полторалитровой бутылки, где отсутствовало дно, была вставлена фольга. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, которым он осмотрел и изъял данное приспособление в присутствии двух понятых. Приспособление для курения наркотического средства он поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину пакета прошил нитью черного цвета, концы которой скрепил отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для справок № 3 ГОМ Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе», где расписались участники и понятые. По окончанию осмотра протокол был им зачитан вслух, замечаний и дополнений от понятых и участников не поступило. В протоколе ОСОБА_1. и понятые расписались. От ОСОБА_1. он узнал, что данным приспособлением он пользовался вместе с ОСОБА_2., который часто к нему приходил, чтобы покурить коноплю, (л.д.50-51) Свидетели ОСОБА_10. и ОСОБА_7. дали на досудебном следствии аналогичные показания (л.д.52-53);

Свидетель ОСОБА_4. на досудебном следствии показал, что с 01.09.2006 года, он находится в детском доме № 2 в г. Севастополе. До этого времени он проживал по месту прописки со своим двоюродным братом - ОСОБА_1. 29.08.2006 года, около 08.40 час, он пошел гулять по п.Андреевка. Около 13.20 час. вернулся домой, зайдя на летнюю кухню, он увидел ОСОБА_2. - знакомого его брата ОСОБА_1. Он знал, что ОСОБА_2. ночевал в летней кухни с 28.08.2006 года на 29.08.2006 года. Он увидел на столе газету, на которой лежала измельченная растительная масса зеленого цвета, похожая на коноплю. Также на столе стоял «бульбулятор». Он понял, что ОСОБА_2. только что курил коноплю с помощью «бульбулятора». Он хотел подмести пол в летней кухне и даже начал это делать, как в это время приехали работники милиции и застали

4

ОСОБА_2. в летней кухни с коноплей. ОСОБА_2. сказал работникам милиции, что эта конопля принадлежит ему, что нашел ее в сарае его брата. Потом пришел его брат ОСОБА_1. У него работник милиции принял объяснение, после чего он ушел из дома и вернулся домой вечером. О том, что у его брата ОСОБА_1. в сарае хранится конопля, он не знал, ему брат ничего об этом не говорил. За время совместного его проживания с братом - ОСОБА_1., он видел как к нему неоднократно приходил ОСОБА_2. и он видел, как его брат с ОСОБА_2. в помещении летней кухни, с помощью «бульбулятора» курили коноплю. (л. д. 57-58 );

Свидетель ОСОБА_8. на досудебном следствии показал, что 28.09.2006 года, около 18.00 час, он был приглашен участковым инспектором ОСОБА_1. участвовать понятым в ходе осмотра места происшествия в доме № АДРЕСА_2, г.Севастополя, где проживает ОСОБА_1. Он со вторым понятым, ОСОБА_1. и участковым инспектором прошел в помещение летней кухни данного домовладения, где они обнаружили за креслом две пластиковые бутылки из-под пива коричневого цвета, одна объемом 2 литра, а вторая объемом 1,5 литра. Бутылки были порезаны и вставлены друг в друга. ОСОБА_1. пояснил, что это приспособление для курения конопли, его распространенное название «Бульбулятор», он изготовил около 2-х месяцев назад и использовал его для систематического курения конопли. На двухлитровой бутылки отсутствовала горловина и имелась бумажная этикетка с надписью «Рогань». На горловине 1,5 литровой бутылки, где отсутствует дно, приклеена фольга вставленная в горловину. ОСОБА_3. поместил пластмассовые бутылки в полиэтиленовый пакет, горловину которого прошил нитью черного цвета, концы нити скрепил биркой белого цвета с печатью «Для справок № 3 ГОМ Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе», где он, второй понятой и участники расписались. ( л. д. 59 );

Показания выше перечисленных свидетелей, в соответствии со ст.306 УПК Украины были оглашены в судебном заседании и признаны судом достоверными, подтверждающие, в сочетании с другими показаниями подсудимого, свидетелей и материалами уголовного дела, что преступления совершил именно подсудимый и суд берет их также за основу при написании приговора.

Кроме того вина ОСОБА_1. в совершении им преступлений, предусмотренных ст. ст.309 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины подтверждается материалами уголовного дела : -Протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2006 года - помещейие летней кухни и сарая, расположенных на территории домовладения АДРЕСА_2 в г.Севастополе, в ходе которого обнаружены и изъяты газетный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета у ОСОБА_2. и три куста растения конопли с отдельными ветвями у ОСОБА_1. (л.д.14);

-Протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2006 года - помещение летней кухни, расположенной на территории частного домовладения № АДРЕСА_2в г.Севастополе, в ходе которого обнаружено и изъято у ОСОБА_1. самодельное приспособление для курения марихуаны.(л.д.17);

-Протоколом осмотра вещественных доказательств от 29.09.2006 года - прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого прошита нитью черного цвета, концы нити заклеены между сложенной вдвое отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок № 3 ГОМ Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе» с тремя подписями. В пакете находятся две порезанные пластмассовые бутылки с фольгой и с смолистыми наслоениями, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2006 года у ОСОБА_1. (л. д. 44);

-Заключением специалиста №585 от 29.08.2006 года согласно которому: представленный на исследование объект, изъятый у ОСОБА_1., содержит сухую, измельченную растительную массу зеленого цвета, весом на день исследования -1035,4 грамма, которая является особо - опасным наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана).

Заключением судебно-химической экспертизы согласно которому - представленный на исследование мешок, изъятый у гр.ОСОБА_1. содержит сухую, частично измельченную растительную массу зеленого цвета, весом на день исследования -

5

1025,4    грамма,    которая    является    особо    опасным    наркотическим    средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). (л. д. 28-32 );

Заключением судебно-химической экспертизы согласно которому - представленное вещество (смолистые наслоения на внутренней поверхности верхней части от полимерной бутылки с отрезком из фольгированной бумаги) содержит особо - опасное наркотическое средство смолу каннабиса. Вес особо - опасного наркотического средства смолы каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) на момент производства экспертизы составляет 0,09 грамм. ( л. д. 40-41).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает доказанным и нашло свое подтверждение в судебном заседании, что подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ст. 317 ч.1 УК Украины, а именно - предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств.

Он же, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины, а именно - незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные лицом ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных ст. 317 УК Украины, если предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах.

ОСОБА_1. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, (л.д.79-80).

По месту жительства ОСОБА_1. характеризуется удовлетворительно.(л.д.77). К обстоятельствам, смягчающим ответственность ОСОБА_1., судом признано раскаянье его в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1., судом не установлено. Решая вопрос о мере наказания подсудимому суд учитывает повышенную общественную опасность    совершенных    им    преступлений,    личность    подсудимого,    характеризующего удовлетворительно, все обстоятельства по делу и, согласившись с мнением прокурора, считает, что меру наказания ему возможно применить без изоляции его от общества, условно.

Суд также считает, что все судебные издержки за проведение химических экспертиз должны быть взысканы с подсудимого в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1по ч.І ст.317 УК Украины к 3 годам лишения свободы; по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы; В соответствии со ст.70 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию наказания 3 года лишения свободы. В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, а также периодически появляться в эти органы для регистрации.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый мешок в котором находятся кусты растений, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), весом 1025,4 грамма, полиэтиленовый пакет, в котором находятся две порезанные пластмассовые бутылки с фольгой сданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ГОМ Нахимовского РОУМВД Украины в г.Севастополе -уничтожить. /Л . Д. 4 3; 4 5/;

Взыскать с осужденного ОСОБА_1.    судебные       издержки за    экспертиз       в размере 1035,69 грн. на соответствующий расчетный счет./л.д. 27, 30, 39 /;

Меру пресечения осужденному    до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном суде г.Севастополя в течение  15 суток через Нахимовский районный суд г.Севастополя.

Судья Нахимовского райсуда    г. Севастополя       Н.Н.Ковальчук