Справа № 6521

Категорія 26

Головуючий у 1 інстанції Биліна Т.І.

Доповідач Лук'янова С.В.

УХВАЛА

28 вересня  2009 року      

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лоленко А.В. суддів Лук'янової С.В., Солодовник О.Ф.

при секретарі   Косюга Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за подання апеляційної скарги на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення позивачки, представника відповідача, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, апеляційний суд

встановив:

В заяві позивачка просить повернути їй 230 грн. - суму надлишково сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при поданні апеляційної скарги, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 8 липня 2009 року відновлений розмір витрат в сумі 30 грн. (78).

Апеляційний суд вважає, що заява позивачки не підлягає задоволенню через наступне.

Згідно ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2009 року відмовлено у задоволенні вказаного позову (а.с.52-53).

10 липня 2009 року позивачка подала апеляційну скаргу на це рішення суду першої інстанції (а.с.56-57) і сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. (а.с.55).

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 10 серпня 2009 року апеляційна скарга позивачки відхилена, рішення суду першої інстанції залишено без змін (а.с.73-75).

На час звернення позивачки з апеляційною скаргою розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи визначався постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до розмірів витрат на інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ» від 14 квітня 2009 року, яка була чинною до 14 липня 2009 року і передбачала

сплату вказаних витрат у розмірі 250 грн. Таким чином, на час подання позивачкою апеляційної скарги розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складав 250 грн. і тому відсутні підстави для повернення позивачці частини сплаченої суми.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що у задоволенні вказаної заяви позивачки належить відмовити.

Керуючись ст.83 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення надлишково сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за подання апеляційної скарги на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2009 року.