ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року м. Донецьк

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області Повзло В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Краматорського міського суду Донецької області від 26 лютого 2009 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець М.Краматорська Донецької області,   громадянин   України,   працюючий   інженером ПМП „Вербена",  який мешкає  за адресою:  АДРЕСА_1,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 195-2 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна, з конфіскацією газового револьверу „МЕ-38" 1 ств., 9 мм., № 108309, -

ВСТАНОВИВ:

За постановою Краматорського міського суду Донецької області від 26 лютого 2009 року, 23.02.2009 року о 12-30 год., при перевірці умов зберігання газового револьверу „МЕ-38" 1 ств., 9 мм., НОМЕР_1 у гр.ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_3 після зміни місця мешкання, не зареєстрував свою газову зброю та зберігав вищевказаний газовий револьвер у себе в автомобілі, чим порушив встановлений порядок реєстрації та зберігання газової зброї, чим останній порушив встановлений термін реєстрації його газового пістолету, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

На зазначену постанову міського суду ОСОБА_3 подав скаргу, в якій вказує, що з даною постановою не згоден у зв'язку з тим, що суддя в однобічному порядку розглянув матеріали справи, вважає, що він не порушив строки реєстрації пістолету і просить постанову суду скасувати, провадження відносно нього закрити.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляції, вважаю, що скарга підлягає частково задоволенню, за таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що суддя міського суду правильно прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а саме, порушення порядку реєстрації газових пістолетів.

Факт вчинення адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_3 в його вчиненні підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора ДС Краматорського MB УMBС України в Донецькій області, протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 23.02.2009р., а також поясненнями самого ОСОБА_3 в якому зазначається, що про місце зміни свого мешкання він в органи внутрішніх справ не повідомляв і облік як власник газової зброї в Краматорське MB не становився і з заявою не звертався.

Вищевказані докази підтверджують той факт, що ОСОБА_3 на момент проведення перевірки 23 лютого 2009 року порушив встановлений термін реєстрації його газового пістолету „МЕ-38" 1 ств., 9 мм., НОМЕР_1.

Однак, відповідно до ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, та при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вважаю, що суд першої інстанції не в повній мірі врахував дані про особу правопорушника, той факт, що останній вперше скоїв правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, дійсно змінив місце проживання, переїхавши з Маріуполя до Краматорська на постійне місце проживання, а тому вважаю накладене стягнення у вигляді конфіскації газового револьверу занадто суворим, а тому постанову суду в цій частині підлягаючій зміні з виключенням з резолютивної частини посилання на конфіскацію револьверу.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 293, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову судді Краматорського міського суду Донецької області від 26 лютого 2009 року, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні на користь держави з конфіскацією газового пістолету „МЕ-38" 1 ств., 9 мм., НОМЕР_1, -змінити.

Виключити з резолютивної частини постанови вказівку про конфіскацію газового пістолету „МЕ-38" 1 ств., 9 мм., НОМЕР_1.

Газовий пістолет газового пістолету „МЕ-38" 1 ств., 9 мм., НОМЕР_1 повернути власнику.

В інший частині постанову місцевого суду залишити без зміни.

Справа № 33- 412 Головуючий

Категорія: ч.1 ст. 195-2 КУпАП по першій інстанції: Клімов В.В.

Доповідач: Повзло В.В.