Справа № 22ц-6616/2008 рік

Головуючий 1 інстанції Вірченко О.М.

Доповідач Ігнатова Л.Є.

УХВАЛА

24 грудня 2008 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючої: Краснощокової Н.С.,

суддів: Постолової В.Г.,

Ігнатової Л.Є.,  при секретарі Лєдовській О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку заяву ОСОБА_2 щодо повернення зайво сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку, -

УСТАНОВИВ:

23.07.2008 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення з яким не погодилася позивачка та надала апеляційну скаргу з квитанціями про часткову сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 25, 50 грн. та сплату судового збору у розмірі 15 грн. Однак дана сума судового збору була сплачена заявницею на неналежний рахунок (312162599700004) та не у повному обсязі. (а.с.71-75)

15.09.2008 року Апеляційним судом постановлена ухвала відповідно до якої апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шахтарського міськрайонного суду від 23.07.2008 року залишено без руху та наданий строк до 08.10.2008 року для усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору у розмірі 261, 54 грн. на розрахунковий рахунок 31411537700004 в місцевий бюджет Ворошиловського району Донецької області. (а.с. 80-81)

10.10.2008 року апеляційний суд ОСОБА_2 було продовжено строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі, зокрема для сплати судового збору в розмірі 261, 54 грн. (а.с.85)

13.10.2008 року ОСОБА_2 сплатила судовий сбір в розмірі 261, 54 грн., на розрахунковий рахунок № 31411537700004, що підтверджується квитанцією (а.с.88).

Після чого справа була призначена до розгляду та розглянута 5 листопада 2008 року.

03.12.2008 року ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду з заявою про повернення їй зайво сплаченого судового збору в розмірі 261, 54 грн., посилаючись на те, що вона виконуючи ухвалу Апеляційного суду від 15.09.2008 року, сплатила судовий збір в розмірі 261, 50 грн. але помилково на розрахунковий рахунок № 31219259700001, а тому вимушена була вдруге сплатити судовий збір в розмірі 261, 54 на діючий розрахунковий рахунок № 311411537700004.

Зазначені обставини заявниця підтверджує квитанцією прилученою до заяви.

Заслухавши доповідача, заявницю, дослідивши матеріали справи, доводи заяви, апеляційний суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

З наданої заявницею квитанції від 09.10.2008 року, вбачається, що дійсно ОСОБА_2 було проведено сплату судового збору в розмірі 261, 54 грн. на розрахунковий рахунок № 31219259700001 в той час як вона повинна була сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок № 31411537700004.

З матеріалах справи вбачається, що дійсно 13.10.2008 року ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок № 31411537700004 сплатила судовий збір в розмірі 231, 54 грн. (а.с. 88).

З урахуванням наведеного апеляційний суд вважає, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, Апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 внесений судовий збір в розмірі 261, 54 грн. сплачений за наступними реквізитами : розрахунковий рахунок № 31219259700001, ідентифікаційний код 834016, отримувач місцевий бюджет Ворошиловського району м. Донецька, код установи банку 34686537 від 09.10.2008 року.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.