Справа № 22-9021-2006 рік

Головуючий в 1 інстанції Заруцька Г.М.

Категорія 51

Доповідач Висоцька B.C.

УХВАЛА

Про виправлення описки 24 вересня 2009 року

Апеляційний суд Донецької області

в складі

Головуючого ВИСОЦЬКОЇ B.C.

Судді БГЛЯЄВОЇ О.М., ОСИПЧУК О.В.

При секретарі Хачатрян А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата Донецької області про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Донецької області від 12 жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької залізниці і особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень, 3-і особи - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата Донецької області та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красно армійську Донецької області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, видачу акту про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1, про скасування акту про нещасний випадок на підприємстві, не пов'язаний з виробництвом

ВСТАНОВИВ

Заявник - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата Донецької області звернулося до апеляційного суду Донецької області з заявою про виправлення описки в прізвищі позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької залізниці і особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень, 3-і особи - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата Донецької області та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красно армійську Донецької області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, видачу акту про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1, про скасування акту про нещасний випадок на підприємстві, не пов'язаний з виробництвом, в рішенні апеляційного суду Донецької області від 12 жовтня 2006 року.

Заявник зазначив, що в рішенні суд вказав прізвище позивача як «Гутник», в той час коли його прізвище «Гутнік». Просив задовольнити заяву.

Апеляційний суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Донецької області від 12 жовтня 2006 року рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2006 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2.

При ухваленні рішення 12 жовтня 2006 року в прізвищі позивача судом допущена описка, зазначено «ГУТНИК» в той час, як за паспортом позивач «ГУТНІК», що підтверджено копією паспорту (а.с.196).

За таких обставин заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата про виправлення описки   задовольнити.

Виправити описку в рішенні апеляційного суду Донецької області від 12 жовтня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької залізниці і особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень, 3-і особи - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата Донецької області та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красно армійську Донецької області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, видачу акту про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1, про скасування акту про нещасний випадок на підприємстві, не пов'язаний з виробництвом, зазначивши, що прізвище позивача «Гутнік».