Дело № 11-1171/2009 г. Председательствующий - 1 инст. Бондаренко И.В.
Категория: ст.309 ч.1 УК Украины Докладчик - 2 инст. Симонец А.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 октября 2009 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего: Симонца А.И.,
судей: Никитюка В.Д., Незолы И.Н.,
с участием прокурора: Шелудько З.Л.,
осужденного ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_3, на приговор Хортицкого районного суда г. Запорожье от 22 июля 2009 года, которым
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, имеющий среднее образование, холост, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:
1)27 февраля 2006 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 3 УК Украины на 3 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
2) 12 декабря 2006 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 321 ч. 2 УК Украины на 3 года 1 месяц лишения свободы, освобожденного 20 марта 2009 года условно-досрочно на 7 месяцев 4 дня, -
осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины на 1 год лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 12 декабря 2006 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, засчитав в этот срок время административного задержания по данному делу с 11 мая 2009 года по 14 мая 2009 года.
Содержится под стражей.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен приговором в соответствии со ст.81 УПК Украины.
ОСОБА_3 осужден за то, что он 11 мая 2009 года, примерно в 06 час. 00 мин., находясь на проспекте Металлургов в г. Запорожье, действуя умышленно, незаконно, у неустановленного следствием лица, приобрел особо-опасное психотропное вещество в шприцах объемом 2 и 5 мл. - кустарно- изготовленный из эфедрина препарат, содержащий первитин, общей массой в пересчете на сухое вещество 0, 157 г., которое незаконно храня при себе без цели сбыта, на общественном транспорте перевез в район ул. Доблестной в г. Запорожье, где при его досмотре указанное вещество у ОСОБА_3 было обнаружено и изъято.
В апелляции осужденный ОСОБА_3, не оспаривая свою виновность и правильность квалификации действий содеянного, ссылается на суровость назначенного наказания, просит учесть его состояние здоровья, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, в связи с чем изменить приговор, смягчив ему наказание, применив ст. 69 УК Украины.
Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_3, поддержавшего доводи своей апелляции, мнение прокурора, считавшего приговор суда законным и обоснованным, и который изменению не подлежит, изучив материалы дела, доводы апелляции, коллегия судей пришла к выводу, что апелляция осужденного удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании ОСОБА_3 виновность свою признал полностью, дело рассмотрено в порядке ст. 229 ч. 3 УПК Украины.
Выводы суда о виновности ОСОБА_3 в совершении преступления, указанного в приговоре, основаны на доказательствах, добытых в порядке, предусмотренном нормами УПК Украины, исследованных в судебном заседании, надлежащим образом оцененных районным судом, являются обоснованными и в апелляции не оспариваются.
Надлежаще оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд правильно квалифицировал действия ОСОБА_3 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Что касается доводов ОСОБА_3 в апелляции о смягчении ему наказания, то оно осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, а именно с учетом тяжести совершенного преступления, данных о его личности, который ранее неоднократно судимый, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору и назначил ему минимальное наказание.
Оснований к дальнейшему смягчению ОСОБА_3 наказания не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_3 оставить без удовлетворения, а приговор Хортицкого районного суда г. Запорожье от 22 июля 2009 года в отношении осужденного ОСОБА_3 - без изменения.