ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 октября 2009 года
гор. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе :
Председательствующего - судьи - Левенца В.П.
судей- Фарина В.П. - Бойченко Н.Е. С участием прокурора - Романец Ю.В. Осужденного - ОСОБА_2 рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_3 на приговор Приморского районного суда г. Одессы, от 28 апреля 2009 года. Этим приговором:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Одессы, гражданин Украины, еврей, холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:
- 20.02.2002 году Приморским районным судом г. Одессы по ст. 384 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден с испытанием сроком на 2 года;
- 08.12.2003 году Киевским районным судом г. Одессы по ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 25.05, 2005 года по постановлению Песчанского районного суда Винницкой области от 17.05.2005 года условно-досрочно на 9 месяцев 21 день;
Осужден:
Дело № 11-1224/09
Категория: ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 313 ч.3 УК Украины
Председательствующий в первой инстанции Кушниренко Ю.С.
Докладчик Левенец В.П.
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего имущества;
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
- по ст. 313 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации лично принадлежащего имущества.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно определена мера наказания в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
Взыскано с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 795, 18 грн.
Под стражей с 16.11.2007 г., засчитав в срок отбытия наказания содержание ОСОБА_3 под стражей с 28.11.2006 г. по 02.12.2006 г. и с 20.03.2007 г. по 23.03.2007 г.
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 осужден за то, что в неустановленное время, в неустановленном месте, у не установленного следствием лица незаконно приобрел специальное оборудованием, предназначенное для изготовления психотропных веществ, которое незаконно хранил по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_1.
1. 28.11.2006 года около 03.00 часов, находясь по месту своего жительства используя имеющееся у него оборудование, изготовил с целью личного употребления особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, содержащий метамфетамин, часть которого употребил внутривенно, а часть психотропного вещества в шприце объемом 3 мл. масса сухого остатка составила 0, 38 грамм, положил в карман куртки, где незаконно стал хранить, без цели сбыта.
1. 20.03.2006 года по месту своего жительства незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, содержащего метамфетамин, после чего незаконно хранил его при себе с целью как личного употребления, так и с целью последующего незаконного сбыта.
В тот же день около 16.00 часов, находился возле дома АДРЕСА_1 в г.Одессе, незаконно сбыл ОСОБА_4, за 30 грн. 2 мл. особо опасного психотропного вещества, содержащего метамфетамин, массой по сухому остатку 0, 225 грамм
В тот же день, ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято два медицинских шприца объемом 5 мл с особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный
препарат из эфедрина содержащего метамфетамин, объемом по 2 мл в каждом, массой по сухому остатку 0, 453 гр.
16.11.2007 года около 17.30 часов ОСОБА_3 находясь на углу улиц Вегера и Ленинградской в г. Одессе, у неустановленного следствием лица для личного употребления, без цели сбыта приобрел 6 мл. особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещен -кустарно приготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин, масса которого по сухому остатку составила 0, 90 гр.
В апелляции осужденный ОСОБА_3 не согласен с приговором суда, просит снизить назначенное наказание, применив ст. 69 УК Украины.
Заслушав докладчика, прокурора полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменений, изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей находит, что она удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
Виновность ОСОБА_3 в преступлениях совершенных при обстоятельствах изложенных в приговоре суда и квалификация его действий, никем не оспаривается.
При назначении наказания ОСОБА_3 по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 313 ч.3 УК Украины суд учел тяжесть совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства по делу, при которых были совершены преступления, данные о личности осужденного, а также отягчающие и смягчающие наказания обстоятельства, и назначил наказание, в пределах санкции закона, по которому осужденный признан виновными.
Оснований для смягчения наказания, а тем более для применения ст. 69 УК Украины, как об этом просит осужденный, коллегия судей не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 362, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_3 оставить без удовлетворения, а приговор Приморского районного суда г. Одессы, от 28 апреля 2009 года, в отношении ОСОБА_3 без изменений.