УХВАЛА
19 серпня 2009 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Чистякова Т.І. вирішуючи питання щодо руху апеляційних скарг ОСОБА_1 на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2009 року і від 11 червня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Алуштинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2008 року виправлено механічну описку в описовій частині тексту ухвали Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2008 року, визнавши абзац „Крім того, в позовній заяві зазначає, що земельна ділянка знаходиться у спільній сумісній власності, а документи про це суду не надав", як вказаний помилково.
Ухвалою того ж суду від 11 червня 2009 року виправлено механічну описку в ухвалах від 03 грудня 2008 року та 24 грудня 2008 року, вказавши по-батькові нотаріуса ОСОБА_2, як ОСОБА_4.
На ухвали Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2008 року і від 11 червня 2009 року ОСОБА_1 подав апеляційні скарги.
Проте, справа не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції з наступних підстав.
В матеріалах справи є зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання від 11.06.2009 року. (а.с.54).
Проте, вказані зауваження у порядку, передбаченому ст.199 Цивільного процесуального кодексу України, судом не розглянуто.
На підставі ч.4 ст.297 Цивільного процесуального кодексу України при надходженні справи з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, вона повертається до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
На підставі викладеного і керуючись ст.199, ч.4 ст.297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Справу повернути до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим для усунення недоліків до 21 вересня 2009 року.
Справа №22-ц-5209/09 Головуючий в першій інстанції - Любинецький М.В.
Доповідач - Чистякова Т.І.