Справа № 22ц-22612009 р. Головуючий у 1-й інст. Кузь В.Я.

Категорія 71 Доповідач Юхименко А.Г.

УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого - судді Юхименка А.Г.,

суддів Кота І.Н., Павлишина О.Ф.,

секретаря Терземан Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 08 травня 2009 року; -

встановила:

Оскаржуваним рішенням задоволено заяву комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом його госпіталізації в стаціонар медичного психіатричного закладу.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 просить рішення скасувати та припинити примусову госпіталізацію ОСОБА_2, т.я. висновки суду про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 не відповідають наявним медичним доказам, утримання ОСОБА_3 в лікарні є незаконним, таке слід було припинити ще 02 квітня 2009 року, бо з 28 лютого його комісія не оглядала, тому у суду не було підстав для задоволення заяви; судом допущено процесуальні порушення, не допитано свідків, а взято за основу пояснення лікарів.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи скарги, колегія суддів вважає, що її слід відхилити, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 поступив 28 лютого 2009 року в 00 год. 30 хвилин в примусовому порядку зі Стрийської центральної районної лікарні, де перебував на лікуванні та зразу ж був оглянутий комісією чергових лікарів, які з врахуванням психічного стану ОСОБА_2, його поведінки та небажанням добровільно пройти лікування, прийшли до висновку про порушення процедури щодо примусової госпіталізації хворого в примусовому порядку.

02 березня 2009 року лікарська консультативна комісія лікарні, оглянувши ОСОБА_2 прийшла до висновку, що він підлягає лікуванню у психіатричному стаціонарі в примусовому порядку, а тому була подана відповідна заява в районний суд за місцем знаходження лікарні.

При прийнятті ОСОБА_2 на лікування зі сторони заявника (лікарні) не було порушень Закону України «Про психіатричну допомогу», ОСОБА_2 дійсно потребував госпіталізації, на день постановления рішення також така була необхідною, тому суд підставно задовольнив заяву.

Висновок суду грунтується на поясненнях лікарів в судовому засіданні та записах в медичній карті №15779 хворого ОСОБА_3 від 28 лютого 2009 р.

Зокрема, з медичної карти вбачається, що ОСОБА_3 постійно надавалася медична допомога та відповідно до вимог вказаного вище Закону він щомісячно оглядався комісійно. Лікування дало позитивний результат, тому на прохання ОСОБА_3 лікарська консультативна комісія 01 червня 2009 року прийшла до висновку, що він подальшого лікування в умовах психіатричного стаціонару не потребує, тому в цей же день був виписаний з лікарні в с.Мшана Городоцького району Львівської, де проживає його племінниця ОСОБА_1 (доверена особа по справі).

ОСОБА_1 в засіданні апеляційної інстанції ствердила, що ОСОБА_3 після виписки з лікарні амбулаторно приймає лікування та перебуває під наглядом лікаря психіатра.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що при розгляді справи судом першої інстанції дотримано норми процесуального та матеріального права, доводи скарги висновків суду щодо примусової госпіталізації ОСОБА_3 не спростовують, тому її слід відхилити, а рішення суду залишити без змін.

Керуючись ст. ст.307, 308 ЦПК України, колегія суддів;-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 08 травня 2009 року відхилити.

Рішення Франківського районного суду м.Львова від 08 травня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.