УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді: Сіротюка В.Г.,

суддів: Адаменко О.Г., Руснак А.П.,

при секретарі: Приходько Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мічурінська сільська рада Білогірського району АРК, Камілова Гульвера Нуріївна про встановлення факту проживання однією сім'єю та перебування у фактичних шлюбних відносинах, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду АРК від 14 січня 2009 року,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю та перебування у фактичних шлюбних відносинах, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 04 грудня 2000 року уклала шлюб з ОСОБА_3, який 11 травня 2004 року було розірвано. Після розірвання шлюбу, вони продовжували проживати однією сім'єю, вели спільне господарство та не здійснювали поділ майна, яке було нажите ними під час шлюбу. Після смерті ОСОБА_3, позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки шлюб було розірвано, а у ОСОБА_4 виявилося ще декілька спадкоємців - доньок від попереднього шлюбу.

Рішенням Білогірського районного суду АРК від 14 січня 2009 року заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції з посиланням на нез'ясованість судом обставин справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення заінтересованої особи ОСОБА_2 та її представника, які заперечували проти доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах та проживання однією сім'єю, суд першої інстанції виходив з недоведеності обставин, на які вона посилається.

Крім того, суд зазначив, що згідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах може мати місце, якщо такі відносини виникли до 08 липня 1944 року і тривали до смерті (пропажі без вісті на фронті) одного з подружжя, внаслідок чого

Справа № 22-ц-4171/2009р. Головуючий суду першої інстанції Битов М.В.

Доповідач Руснак А.П.

шлюб не може бути зареєстрований в органах РАГС. В інших випадках, заяви про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, судовому розгляду не підлягають.

Між тим, із встановлених судом фактичних обставин справи, випливають інші висновки.

Заявниця 04 грудня 2000 року уклала шлюб з ОСОБА_3, який було розірвано 11 травня 2004 року. До шлюбу у 1988 році та після його розірвання у 2006 році ОСОБА_3 було придбано нерухоме майно - два житлових будинки, які на теперішній час, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 травня 2008 року, є власністю доньки померлого - ОСОБА_6 Встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах є для заявниці підставою для оспорювання прав цієї спадкоємиці, на що вона вказувала у своєї заяві та підтверджувала зазначене у суді. Тобто, між сторонами наявний спір про право.

Встановивши наявність між сторонами спору про право на спадок після померлого ОСОБА_3, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, суду належало застосувати положення ч. 6 ст. 235 ЦПК України. Не звернувши уваги на зазначені обставини, суд з порушенням вимог процесуального законодавства ухвалив рішення, неправильно вирішивши справу. На підставі ч. 3 ст. 309 ЦПК України воно підлягає скасуванню, з залишенням заяви ОСОБА_1 без розгляду та роз'ясненням заінтересованим особам, що вони мають право пред'явити позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, ч. 3 ст. 309, 313, 315, 317, 319, 324, 325, 327 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Білогірського районного суду АРК від 14 січня 2009 року скасувати. Залишити заяву ОСОБА_1, про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах та проживання однією сім'єю, без розгляду з роз'ясненням заінтересованим особам, що вони мають право пред'явити позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.