Дело № 10-898/2009г.

Категория: продление сроков содержания

Докладчик: Ковалюмнус Э.Л.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем   Украины

29 июля    2009г. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе: председательствующего - Калашникова В .Н., судей - Ковалюмнус Э.Л., Половинкина Б.А., с участием:

прокурора - Лисняка С.Г., защитника-ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Апелляционного суда Донецкой области материалы по апелляции защитника ОСОБА_1 на постановление Ленинского районного суда г. Донецка от 21 июля 2009г., которым продлен срок содержания под стражей до четырех месяцев обвиняемому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженцу пос. Сартана г. Мариуполя Донецкой области, гражданину Украины, греку, с неполным средним образованием, женатому, не работающему, ранее не судимому, проживающему по адресу: АДРЕСА_1,

установила:

 В производстве следователя по ОВД отдела «ОВД и ОП, ПО» СУ ГУМВД Украины в Донецкой области капитана милиции Фильченкова М.Г. находится уголовное дело, возбужденное 06 февраля 2009г. по факту сбыта поддельной иностранной валюты, по признакам преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК Украины. 25 мая 2009г. состав преступления переквалифицирован с ч. 1 на ч. 2 ст. 199 УК Украины - совершение указанного преступления по предварительному сговору группой лиц за то, что 28 января 2009г. примерно в 10-30 час, ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5 и ОСОБА_2, находясь возле помещения оптовой базы по ул. Земской, 54 в г. Мариуполе, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл - продал за 600 долларов США ОСОБА_6 банкноты иностранной валюты, а именно доллары США в количестве 20 штук, достоинством по 100 долларов каждая, на общую сумму 2000 долларов, которые являются поддельными для последующей перепродажи. 25 мая 2009г. в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении данного преступления задержан ОСОБА_2

1 июня 2009г. ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ст. 199 ч. 2 УК Украины.

02 июня 2009г. Ленинским районным судом г. Донецка ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в Мариупольском СИЗО-7 УГДУВИН в Донецкой области.

Срок досудебного следствия по делу продлен прокуратурой Донецкой области до 4-х месяцев.

Сроки содержания под стражей ранее не продлевались.

Поскольку срок содержания под стражей ОСОБА_2 истекал 25 июля 2009г., а окончить досудебное следствие к указанному времени не представляется возможным, т.к. по делу необходимо выполнить значительный объем работ, в том числе осуществить перевод с греческого языка на русский разговор между ОСОБА_2 и ОСОБА_5, записи которых имеются в легализованных материалах ОРД; организации и проведение фоноскопической экспертизы; ознакомить обвиняемых с заключением экспертизы и ряд других действий, было направлено представление для продления срока содержания под стражей.

21 июля 2009г. судом удовлетворено представление следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 до 4-х месяцев, то есть до 25 сентября 2009г., поскольку по делу необходимо провести ряд следственных действий, необходимых для окончания досудебного следствия.

В своей апелляции защитник ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_2 просил отменить данное постановление о продлении срока содержания под стражей. Свои доводы о несогласии с постановлением мотивировал тем, что ОСОБА_2 положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, семью, несовершеннолетнего ребенка, нет никаких данных о том, что он может скрыться от следствия и суда или продолжить преступную деятельность.

Учитывая данные о личности обвиняемого, его процессуальное поведение в ходе досудебного следствия, тяжесть инкриминируемого ему преступления, коллегия судей полагает, что отсутствуют основания для изменения постановления суда о продлении ОСОБА_2 срока содержания под стражей и изменения меры пресечения на более мягкую.

Как видно из представленных материалов, ОСОБА_2 ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, однако не работает, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание от 5 до 10 лет лишения свободы. В связи с чем, коллегия судей считает, что срок содержания под стражей продлен обоснованно, поскольку это будет способствовать быстрейшему проведению необходимых следственных действий и своим поведением обвиняемый не будет препятствовать быстрейшему его завершению.

При таких обстоятельствах, коллегия судей считает, что апелляция защитника об отмене постановления суда, которым продлен срок содержания под стражей до 4-х месяцев в отношении обвиняемого ОСОБА_2 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, коллегия судей -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию защитника ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_2 оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Донецка от 21 июля 2009г. которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_2, до четырех месяцев, то есть до 25 сентября 2009г., оставить без изменения.