УХВАЛА

2009 року вересня місяця 24 дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Куриленко О.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, ГУ МВС України в АР Крим, Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим, ДПІ м. Сімферополя, Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Представник позивача ОСОБА_2 подав скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити постанову про стягнення шкоди, заподіяної ОСОБА_3

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 15 липня 2009 року вказана апеляційна скарга залишена без руху.

Апелянту надано строк до 15 вересня 2009 року для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали Апеляційного суду АР Крим від 15 липня 2009 року отримано і ОСОБА_1, і його представником ОСОБА_4 23 липня 2009 року (а.с. 14, 15).

14 вересня 2009 року до Апеляційного суду АР Крим надійшла апеляційна скарга, але вказані в ухвалі Апеляційного суду АР Крим від 15 липня 2009 року недоліки не усунені.

Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2008 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановляння та може бути оскаржена в двомісячний строк безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Справа №22-ц-5179/2009 Головуючий у першії інстанції Харченко І.О.

Доповідач Куриленко О.С.