Справа № 6-15279 св10Категорія ЦП:

Головуючий у першій інстанції АПП:

Доповідач

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2010 року   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:Барсукової В.М.,

Григор‘євої Л.І., Луспеника Д.Д., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2009 року позивачка, звернувшись до суду з указаним позовом, зазначала, що сторони проживають у п‘ятиквартирному жилому будинку АДРЕСА_1.

Рішенням Ковельської міської ради від 31 серпня 2006 року № 6/17 власникам квартир було передано у власність земельні ділянки відповідно до визначеного ними порядку користування земельною ділянкою. Зокрема, їй було передано у власність земельну ділянку загальною площею 374 кв. м для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка складається з двох частин: однієї – площею 304 кв. м, яка розташована під належною їй будівлею та біля неї (земельна ділянка № 1), та земельної ділянки НОМЕР_1, яка розташована в іншому місці.

Відповідачам було передано безоплатно у власність частину земельної ділянки площею 200 кв. м, а також 241 кв. м – на підставі договору купівлі-продажу.

Тривалий час вона проходила до своєї земельної ділянки НОМЕР_1 через земельну ділянку, належну відповідачам. Однак з моменту встановлення останніми паркану її було позбавлено вільного доступу до своєї земельної ділянки.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою НОМЕР_1 шляхом знесення огорожі на межі їхніх земельних ділянок та встановлення постійного безоплатного сервітуту на земельну ділянку площею 7 кв. м.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2010 року позов задоволено частково. Зобов’язано ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 належною їй земельною ділянкою НОМЕР_1 на АДРЕСА_1 шляхом встановлення безстрокового безоплатного сервітуту на користування частиною земельної ділянки площею 7 кв. м, розташованої на АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, їхнім неповнолітнім дітям – ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 для проходу ОСОБА_1 та її чоловіка – ОСОБА_7 на земельну ділянку НОМЕР_1. Установлено час дії сервітуту – з 8 год. до 21 год. У позові про знесення огорожі відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 2 березня 2010 року зазначене судове рішення в частині задоволення позову скасовано та у позові про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту відмовлено. У решті рішення залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. 

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Волинської області від 2 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Барсукова

Л.І. Григор‘єва

Д.Д. Луспеник