Справа № 6-15121 св10Категорія ЦП:

Головуючий у першій інстанції АПП:

Доповідач

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:Барсукової В.М.,

Григор‘євої Л.І., Луспеника Д.Д., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Великознам‘янська сільська рада Кам‘янсько-Дніпровського району Запорізької області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2009 року позивач, звернувшись до суду з указаним позовом, зазначав, що на підставі рішення виконавчого комітету Кам‘янсько-Дніпровської районної ради № 20 від 12 січня 1967 року за типовим проектом будівництва № 1-10м-3 на його ім‘я було видано свідоцтво про забудову жилого будинку АДРЕСА_1 на земельній ділянці загальною площею 0,02 га. На підставі рішення Великознам‘янської сільської ради № 10 від 18 жовтня 1994 року йому видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,52 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з актом від 2 вересня 2009 року встановлено розбіжності в розмірах земельних ділянок, що перебувають у його власності та у власності відповідача – паркан та будівлі, належні ОСОБА_2, перешкоджають йому використовувати земельну ділянку відповідно до її цільового призначення.

Рішенням Кам‘янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 9 грудня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 9 березня 2010 року, у задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. 

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Кам‘янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 9 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 9 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Барсукова

Л.І. Григор‘єва

Д.Д. Луспеник