УХВАЛА

2009 року вересня місяця 23 дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Куриленко О.С., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 03 червня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення по суті заявлених вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 10 липня 2009 року вказана апеляційна скарга залишена без руху.

Апелянту надано строк до 15 вересня 2009 року для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали Апеляційного суду АР Крим від 10 липня 2009 року направлено на адресу апелянта 23 липня 2009 року (а.с. 38).

Згідно з поштовим повідомленням, відповідачем копія ухвали суду отримана 06 серпня 2009 року (а.с. 41).

Але вказані в ухвалі Апеляційного суду АР Крим недоліки до теперішнього часу не усунені.

Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 03 червня 2009 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановляння та може бути оскаржена в двомісячний строк безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Справа №22-ц-5210/2009 Головуючий у першії інстанції  Литвиненко В.П.

Доповідач Куриленко О.С.