Справа № 22ц-6920/2009

Головуючий у 1 інстанції Домарєв О.В.

Категорія   -55

Доповідач Ігнатова Л.Е.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 року  Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді: Новосядлої В.М., суддів: Ігнатової Л.Е., Алексєєві А.В.., при секретарі: Шатун Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 24 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця - ОСОБА_2 про захист прав споживача, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

установив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду яким їй у задоволенні позовних вимог до приватного підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовлено.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким її позовні вимоги задовольнити повністю в розмірі 7235 грн. та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 209 грн.

Вважає, має місце недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, що призвело до ухвалення неправильного рішення.

Заслухавши доповідача, пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення скасуванню з направленням справи на новий розгляд з наступних підстав.

Відповідно до вимог передбачених п.5 ч.1 ст. 311 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд

розглянув не всі вимоги і цей недолік не був і не міг бути усунений ухваленням додаткового рішення судом першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що у листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернулася до приватного підприємця ОСОБА_2 з позовом про усунення недоліків зі збірки та установки кухонних меблів та про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

06.05.2009 року позивачка вточнила позовні вимоги, збільшила розмір позовних вимог в частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди, судових витрат та інше ( а.с.52)

Як вбачається із рішення суду першої інстанції, судом були розглянуті позовні вимоги ОСОБА_1 лише відносно відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Що ж стосується позовних вимог в частині усунення недоліків зі збірки та установки кухонних меблів, то в цій частині позовні вимоги не були розглянуті.

Від позовних вимог в цій частині ОСОБА_1 не відмовлялась із такою заявою до суду не зверталась і судом це питання у відповідності до вимог, передбачених ст. 174 ЦПК України не вирішувалося.

За таких підстав рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 311; ст.ст. 313, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 24 червня 2009 року - скасувати та направити справу на новий розгляд до того ж суду.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили с моменту його проголошення і може бути оскаржене протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.