Справа № 6-7112 св10Категорія ЦП:

Головуючий у першій інстанції АПП:

Доповідач

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2010 року   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:Барсукової В.М.,

Григор‘євої Л.І., Луспеника Д.Д., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, боржник – держава Україна в особі Президента України, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Верховного Суду України, Вищого адміністративного суду України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Васильківського міськрайонного суду Київської області, про видачу виконавчого листа (документа) по/для виконання рішення Європейського суду з прав людини від 15 лютого 2007 року по заяві № 25476/02 “Погребна проти України” в частині виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2002 року у справі № 2-7/02,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2009 року ОСОБА_1. звернулася до Васильківського міськрайонного суду Київської області із заявою до держави Україна в особі Президента України, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Верховного Суду України, Вищого адміністративного суду України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Васильківського міськрайонного суду Київської області, про видачу виконавчого листа (документа) по/для виконання рішення Європейського суду з прав людини від 15 лютого 2007 року по заяві № 25476/02 “Погребна проти України” в частині виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2002 року у справі № 2-7/02.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 8 вересня 2009 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 29 грудня 2009 року, заяву ОСОБА_1 повернуто на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1., до якої приєднався ОСОБА_2., просить зазначені судові ухвали скасувати, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. 

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, до якої приєднався ОСОБА_2, відхилити.

Ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 8 вересня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 29 грудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Барсукова

Л.І. Григор‘єва

Д.Д. Луспеник