Справа № 22ц-8013/2008

Головуючий у 1 інстанції Гончаренко М.Є.

Категорія 30

Доповідач Стельмах Н.С.

УХВАЛА

18 листопада 2008 року суддя Апеляційного суду Донецької області Стельмах Н.С, розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Дебальцівського міського суду Донецької області від 6 жовтня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди, -

встановив:

рішенням Дебальцівського міського суду Донецької області від 6 жовтня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 З листопада 2008 року подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

11.11.2008 р. справа надійшла на апеляційний розгляд до Апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є ОСОБА_3, але суддя у вступній та резолютивній частинах рішення суду допустив описку в написанні прізвища відповідача - замість правильного "ОСОБА_3" зазначено „ОСОБА_3".

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 219, 220, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Дебальцівського міського суду Донецької області від 6 жовтня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди повернути до суду першої інстанції для виправлення описки.