Справа №22-1229/08

УХВАЛА

24 червня 2009 року головуючий - суддя апеляційного суду Львівської області Бермес І.В., розглянувши зауваження ОСОБА_1 щодо технічного запису судового засідання і журналу судового засідання, щодо неповноти і неправильності запису судового засідання апеляційного суду Львівської області від 2.06.2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -

встановив:

9.06.2009 року ОСОБА_1 було подано письмові зауваження щодо неповноти і неправильності технічного запису судового засідання та журналу судового засідання апеляційного суду Львівської області від 2.06.2009 року у даній справі.

У своїх зауваженнях покликається на те, що у журналі судового засідання від 2.06.2009 року не відображено її клопотання про надання відповіді щодо представлення нею заперечень на апеляційну скаргу ОСОБА_2, не вказано серійний номер компакт-диску на який здійснювався технічний запис судового засідання 2.06.2009 року, не зазначено у журналі судового засідання порядковий номер вчинення процесуальної дії і відповідна назва процесуальної дії.

Допущено помилки у прізвищі ОСОБА_1, не вказано на якій підставі допущено представника апелянта для представництва інтересів ОСОБА_2 у суді апеляційної інстанції, а саме не подано відповідний документ, що і не відображено у журналі судового засідання, адже ухвала про задоволення клопотання апелянта про такий допуск особи як представника відсутня і тому у журналі судового засідання допущена помилка.

Зазначає, що у судовому засіданні слухалась не цивільна справа, а ухвала, яка оскаржена ОСОБА_2, про що невірно зазначено у журналі судового засідання.

Звертає увагу суду на те, що ОСОБА_1 подавала заяву про забезпечення позову і не подавала суду та не озвучувалось в судовому засіданні її клопотання про забезпечення позову по даній справі про стягнення шкоди.

Просить усунути вказані недоліки, виправити помилки і долучити відповідні заперечення на апеляційну скаргу до матеріалів справи.

Розглянувши подані ОСОБА_1 зауваження, прослухавши технічний запис судового засідання, співставивши журнал судового засідання з технічним записом судового засідання, приходжу до висновку про часткове задоволення зауважень ОСОБА_1

Вважаю зауваження ОСОБА_1 щодо технічного запису судового засідання від 2.06.2009 року безпідставними, оскільки такий проводився відповідно до вимог чинного законодавства.

Також, як вбачається з журналу судового засідання від 2.06.2009 року такий вівся секретарем судового засідання з зазначенням відомостей, які передбачено ст.198 ЦПК України та Додатком 1 до п.5.2.5 про порядок фіксування судового процесу технічними засобами в загальних судах України Інструкції про порядок фіксування судового процесу технічними засобами від 8.08.2005 року №868/11148, яку затверджено Наказом Судової Адміністрації України від 21.07.2005 року за №84. Зокрема зазначено кожну процесуальну дію та цивільну справу, що розглядалась.

Одночасно, як вбачається з журналу судового засідання об 11:12:27 (11 год. 12 хв. 27 сек.) відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про допуск представника, з"ясовано думку позивача ОСОБА_1 та об 11:13:27 хв. судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання та встановлено особу представника ОСОБА_2

Тому з вищезазначеними зауваженнями ОСОБА_1 щодо неправильності запису у журналі судового засідання не погоджуюсь.

Разом з тим, слід погодитись з тим, що у журналі судового засідання не вказано серійний номер компакт-диску, який надано для створення архівної копії а також допущено помилки у прізвищі відповідача ОСОБА_1, а саме вказано невірно - ОСОБА_1.

У зв"язку з цим у цій частині зауваження слід задовольнити і внести відповідні зміни до журналу - зазначити серійний номер компакт - диску 1FP1 GS102 на який проводився технічний запис судового засідання 2.06.2009 року та вважати вірним прізвище позивача ОСОБА_1.

Керуючист ст.199 ЦПК України, головуючий-суддя, -

ухвалив:

Частково задовольнити правильність поданих ОСОБА_1 зауважень щодо технічного запису та журналу судового засідання від 2.06.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та внести зміни до журналу судового засідання апеляційного суду Львівської області від 2.06.2009 року, вказавши прізвище відповідача ОСОБА_1 та зазначивши серійний номер компакт-диску 1FP1 GS102.

У задоволенні решти зауважень щодо технічного запису та журналу судового засідання від 2.06.2009 року ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала не оскаржується.