Справа № 22-8446

Суддя 1-ї ін Рассуждай В.Я.

Категорія -   37

Доповідач - Резникова Л.В..

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 р. Апеляційний суд Донецької області у складі Головуючої - Бугрим Л.М.

Суддів -    Рецебуринського Ю.Й., Резникової Л.В., При секретарі-   Голубцові А.В. За участю адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4 Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Червоногвардійського районного суду м.Макіїївки Донецької області від 21 серпня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_6 до Макіївської міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червоногвардійського районного суду м.Макіїївки Донецької області від 21 серпня 2008 року ОСОБА_6 визначено додатковий строк для надання заяви до нотаріальної контори про прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до 20 лютого 2009 року.

Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_5 , як особа на ім'я якої ОСОБА_8- син померлої ОСОБА_7 залишив заповіт , звернулася в суд з апеляційною скаргою , в якій просила скасувати рішення суду , справу направити на новий розгляд, оскільки судом при розгляді справи порушені вимоги процесуального права, які є підставою для безумовного скасування судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що Червоногвардійського районного суду м.Макіїївки Донецької області від 21 серпня 2008 року ОСОБА_1.і визначено додатковий строк для надання заяви до нотаріальної контори про прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до 20 лютого 2009 року.

Розглядаючи зазначений позов, суд першої інстанції не з*ясував коло спадкоємців першої черги.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи при життя померла ОСОБА_9 заповідала жилий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_8, який в свою чергу зазначений будинок заповів ОСОБА_5. Спадкоємниця за заповітом ОСОБА_5 не була залучена в якості сторони до участі у розгляді справи , не повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Таким чином , суд вирішив питання про права та обов"язки осіб, які не брали участь у справі, що відповідно з п.4ч.1ст.311 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду і передачі справи на новий розгляд.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне скасувати рішення суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд до того ж суду.

Керуючись ст.ст. 307, 311, 314-315 ЦПК України, Апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Рішення Червоногвардійського районного суду м.Макіїївки Донецької області від 21 серпня 2008 року скасувати, справу направити на новий розгляд до того ж суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили цією ухвалою.