УХВАЛА

„9" жовтня 2009 року м. Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим Філатова Є.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Ліснівська сільська рада Сакського району АР Крим, служба у справах неповнолітніх Сакської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні квартирою,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду АРК від 27 серпня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 7 серпня 2009 року залишено без руху. Апелянту було надано строк до 30 вересня 2009 року, протягом якого необхідно було усунути зазначені судом недоліки апеляційної скарги, а саме:

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплатити на правильні розрахункові рахунки. А також підписати апеляційну скаргу.

Але недоліки апеляційної скарги ОСОБА_5 не усунув, що є перешкодою розгляду апеляційної скарги в порядку правил ст. ст. 301, 303, 304 ЦПК України.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, то апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу. В даному випадку є саме такі обставини.

Керуючись ст. ст. 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 7 серпня 2009 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції в продовж двох місяців.

Справа № 22-ц-6324/09р. Головуючий суду першої інстанції: Смолія A.M.

Доповідач: Філатова Є.В.