АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 червня 2010 року                                                             м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М.,  вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ВАТ «Ощадбанк» на ухвалу Вінницького районного суду  Вінницької області від 07 травня 2010 року у цивільній справі за позовом Прокурора Вінницького району Вінницької області в інтересах ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Вінницьке районне відділення № 5321 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького районного суду  Вінницької області від 07 травня 2010 року зупинено провадження по цивільній справі за позовом Прокурора Вінницького району Вінницької області в інтересах ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Вінницьке районне відділення № 5321 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості.

На вказану ухвалу суду першої інстанції від 07.05.2010 року ВАТ «Ощадбанк» подав до суду 20.05.2010 року заяву про апеляційне оскарження, а 25.05.2010 року - апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку на їх подання, який за даних підстав закінчився – 12.05.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначалося вище, заява про апеляційне оскарження ухвали суду подана ВАТ «Ощадбанк» з пропуском строку на її подання, однак клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження апелянтом ВАТ «Ощадбанк» не подавалось та в самій апеляційній скарзі не порушувалось.

За таких обставин, апеляційну скаргу ВАТ «Ощадбанк» слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.. 294, 297  ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ВАТ «Ощадбанк» на ухвалу Вінницького районного суду  Вінницької області від 07 травня 2010 року - залишити без розгляду .

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.

Суддя:                               В.М.Медяний