33-486/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2009 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Гаврилов В.М. розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.07.2009 року, -

встановив:

Цією постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-10 КУпАП, та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

ОСОБА_2 визнаний винним у тому, що 10 липня 2009 року, о 23 годині 10 хвилин, на авто дорозі між населеними пунктами Росохи-Волошиново Старосамбірського району Львівської області, тобто на території контрольованого прикордонного району, він разом з ОСОБА_3 перевозили автомобілями ОСОБА_4, реєстраційний номер НОМЕР_2 та ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_3 сім громадян ОСОБА_5 , та вчинив злісну непокору законній вимозі працівників Державної прикордонної служби України при виконанні ними службових обов'язків, яка виразилася у відмові вийти з автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1, та пред'явити документи для встановлення особи.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить скасувати постанову судді від 13.07.2009 року та прийняти нову постанову, в якій кваліфікувати дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП та пом'якшити застосоване до нього стягнення.

Зокрема зазначає, що його дії безпідставно кваліфіковані як такі, що вчинені групою осіб, оскільки вимога працівників Державної прикордонної служби України пред'явити документи та вийти з автомобіля стосувалася лише ОСОБА_2, також в момент пред'явлення вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували кожний в своєму автомобілі, які знаходились на значній відстані один від другого, і не могли діяти спільно.

До початку розгляду справи адвокат ОСОБА_1 відмовився від своєї апеляції, поданої на постанову судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 13 липня 2009 року і цю відмову підтримав ОСОБА_2

У разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляції інших учасників судового розгляду провадження по справі при апеляційному розгляді слід закрити.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

постановив:

Заяву адвоката ОСОБА_1 про відмову від апеляції на постанову судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.07.2009 року задоволити, а проводження по справі закрити.