Справа № 33-563 Суддя 1-ї інстанції Кузнєцов Р.В.

Категорія ч. 2 ст. 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Калашников В.М.,

за участю захисника - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Донецьку справу про адміністративне правопорушення за скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2007 року,

встановив:

Постановою судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2007 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки.

В заяві від 18 травня 2009 р. ОСОБА_2 просить поновити пропущений строк на подачу апеляції, оскільки отримав копію постанови судді 22 квітня 2009 року, тому не мав можливості подати скаргу вчасно.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку адвоката ОСОБА_1, який просив поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді, вважаю, що в клопотанні про поновлення строку на оскарження постанови судді необхідно відмовити з таких підстав.

Як встановлено з матеріалів справи та пояснень самого ОСОБА_2, які він надав в своїй заяві про поновлення строку, останній отримав постанову судді 22 квітня 2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 18 травня 2009 року, тим самим пропустив строк на апеляційне оскарження, який у нього закінчувався 05 травня 2009 року, без поважних причин.

Таким чином, ОСОБА_2 було відомо про прийняте суддею рішення та наслідки які наступили, а тому він мав змогу вчасно подати апеляцію у встановленому КУпАП порядку.

За таких обставин вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними, що позбавляє можливості відповідно до ст. 289 КУпАП поновити цей строк.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2007 року.

Апеляційну скаргу на постанову судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2007 року повернути особі, яка її подала - ОСОБА_2.