№ 1-128/2010
В И Р О К
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
13 травня 2010 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі : головуючого – судді Кузнецова А.В.
при секретарі Альошкіна О.І.
з участю прокурора Хіневич І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Кременчука Полтавської області,
українець, громадянин України, освіта середня, не одружений,
працює охоронником ПП “ Явір”, жителя АДРЕСА_1 , не судимий
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Так, 4 березня 2010 року близько 12.00 годин ОСОБА_1 на території гаражного кооперативу на Молодіжному в м.Кременчуці у невідомої особи циганської національності незаконно придбав 1 мл. наркотичної рідини- опіум, яка містилась у медичному шприці об'ємом 2 мл, та поклавши його до кишені куртки переніс з в с.Червона Знам'янка Кременчуцького району, де на вулиці Шевченка був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду виявили та вилучили в лівій кишені куртки медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 597 від 08.04.2010 року є наркотичним засобом — опієм ацитильованим, суха вага якого складає 0,4 гр.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і дав пояснення, відповідно до викладеного формулювання обвинувачення, в скоєному розкаюється.
Крім особистого визнання вини, винність підсудного повністю підтверджується матеріалами справи, які є належними, допустимими і достатніми.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виробленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Його дії підлягають кваліфікації за ст. 309 ч. 1 КК України.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу винного ОСОБА_1 який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, щиро кається у скоєному, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність .
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
З врахуванням наведеного та всіх обставин справи, суд вважає, що підсудній ОСОБА_1 підлягає покаранню у вигляді позбавлення волі, від якого його можливо звільнити з випробуванням, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, приймаючи до уваги позитивну характеристику, пом'якшуюче покарання обставину та враховуючи можливість виправлення без відбування призначеного покарання.
Згідно висновку лікарняно-контрольної комісії ОСОБА_1 потребує лікування від наркоманії, тому, згідно ст. КК України суд зобов'язує його в період іспитового строку пройти курс добровільного лікування від наркоманії.
Запобіжний захід до підсудного залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі – 0,4 гр. опію необхідно знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України й призначити йому покарання у вигляді 1 / одного/ року обмеження волі.
Відповідно до ст. ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки періодично з'являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання, а також пройде курс добровільного лікування від наркоманії.
Запобіжний захід до ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі – 0,4 гр. опію, що зберігається в камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в Полтавській області / а. с. 44-45 / знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області/ р/р № 35220002003664 ГУДК в Полтавській області код за ЄДРПОУ 25574067 МФО 831019 / 202 /двісті дві/ гривні 82 копійки вартості проведеної хімічної експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 15 діб.
Суддя А.В. Кузнецов
- Номер: 47
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Кузнецов Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 1-128/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кузнецов Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 1-128/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кузнецов Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 1-128/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Кузнецов Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: ***
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кузнецов Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2010
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: -----------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Кузнецов Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 27.09.2010
- Номер: 1-128/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Кузнецов Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2009
- Дата етапу: 29.04.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Кузнецов Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 24.12.2010
- Номер: 1/540/13/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кузнецов Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 30.11.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Кузнецов Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2010
- Дата етапу: 16.02.2010