Справа № 2-982/10
УХВАЛА
Іменем України
16 червня 2010року м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді – Виноградової Н.В.,
при секретарі – Славинській К.М.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача – ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши в судовому засіданні, в залі суду №19, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа. Позивач та відповідачка звернулися з заявою про затвердження мирової угоди та надали суду укладену та підписану мирову угоду згідно якої:
1. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, яка набута ним під час перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.
2. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2, яка набута нею під час перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1.
3. ОСОБА_1 свідчить про те, що він не претендує на грошові кошти або їх частку, що були сплачені ОСОБА_3 в якості пайового внеску у будівництво житла за договором №3470/345-2 від 06.09.2005року з ТОВ «Консоль ЛТД» на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_3 під час перебування у шлюбі.
4. Судові витрати по справі покласти на сторін порівну.
Оскільки згідно ст. 89 ЦПК України позивачем по зустрічній позовній заяві було сплачено 1820гривень судових витрат, то з відповідача за зустрічним позовом підлягає стягненню на користь ОСОБА_3 сума у розмірі 910гривень.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у частині позовних вимог у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України, а саме те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що мирова угода, укладена між позивачем та відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у частині позовних вимог у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати та затвердити мирову угоду, укладену з одного боку ОСОБА_1 з іншого боку ОСОБА_3 за позовом про поділ спільного майна подружжя.
За умовами мирової угоди:
1. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, яка набута ним під час перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.
2. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2, яка набута нею під час перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1.
3. ОСОБА_1 свідчить про те, що він не претендує на грошові кошти або їх частку, що були сплачені ОСОБА_3 в якості пайового внеску у будівництво житла за договором №3470/345-2 від 06.09.2005року з ТОВ «Консоль ЛТД» на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_3 під час перебування у шлюбі.
4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму судових витрат у розмірі 910гривень.
Провадження у частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - закрити в зв’язку з укладанням мирової угоди яка визнана судом.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд міста Одеси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
- Номер: 2-982/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-982/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Виноградова Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 936
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-982/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Виноградова Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер: 6/591/114/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-982/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Виноградова Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2020
- Дата етапу: 16.03.2020
- Номер: 2-982/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-982/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Виноградова Наталія Вікторівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2010
- Дата етапу: 08.09.2010