Судове рішення #9690789

                                                                                             Справа № 2-1409/10 р.

     

                             

                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня  2010  року                                                                          м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді   Тюміна О.Г.   при секретарі  Нанєвій  А.В.,

за участю  : представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом            

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»                                    до

ОСОБА_3

про стягнення  збитків, заподіяних без обліковим споживанням електроенергії,

                                             ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до Кілійського районного суду  із   позовом до позивача  про    стягнення   збитків, заподіяних без обліковим споживанням електроенергії в сумі  1824,75 грн.  В судовому засіданні  представник позивача підтримав позов , та  зазначає   що відповідач є споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1. Підчас перевірки дотримання   Правил користування  електроенергією , проведеної 29.02.2008 року було встановлено порушення відповідачем Правил  у вигляді  самовільного підключення до електромережі шляхом наброду проводів  без застосування електролічильника, про що складено Акт, на підставі якого  визначені  збитки в зазначеній сумі, заподіяні  порушенням Правил користування електричною енергією.

Відповідач не заперечує , що вона  є споживачем електроенергії за зазначеною адресою. Факт вчинення  порушення  Правил не заперечує.

Заслухавши  пояснення сторін , дослідивши  докази , надані сторонами у справі , та  розглянувши справу  в межах позовних вимог , суд вважає позов  ВАТ ЕК «Одесаобленерго» обґрунтованим, та  таким , що підлягає  задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Відповідач є споживачем електроенергії по АДРЕСА_2 , що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1  

Згідно Акту  перевірки № 006178  від  29.02.2008 року в будинку відповідача   встановлено порушення  Правил споживання електроенергії у вигляді самовільного підключення до електромережі без застосування  електролічильника, внаслідок чого спожита електроенергії не обліковується.  Факт порушення підтверджується також фотознімками, доданими до Акту.

Згідно розрахунку , на підставі зазначеного Акту визначені збитки, заподіяні безобліковим споживанням електроенергії  за період з 09 .10.2007 року    по 29.02.2008 року за 144 дня  в кількості  8110  кВт/год. за тарифом 0,225 грн.  сумі 1824,75 грн. , Розрахунок не облікованої  електроенергії зроблено виходячи  з тривалості роботи обладнання 8 годин на добу.

Таким  чином встановлено , що між  сторонами виникли  правовідносини що витікають із договору постачання електроенергії   які  регулюються  Правилами користування  електричною енергією  для населення ,затвердженими  постановою  КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Відповідно до  п. 42 Правил,  споживач  зобов’язаний :

- дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору,

-  забезпечувати  належний технічний стан та  безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів

- забезпечувати  збереження приладів обліку і пломб на них , негайно повідомляти  про недоліки в роботі приладу обліку.

Згідно  п. 48 Правил   споживач  несе відповідальність  за розкрадання електричної енергії в разі   споживання  електричної  енергії без приладів обліку та самовільного підключення.

Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. В випадку  розкрадання  електроенергії  , енергопостачальник  має право припинити постачання відповідно до п. 35 Правил.

Згідно роз’яснень Національної комісії регулювання електроенергетики України від 11.10.2005 року № 05-32-11/4744, відповідно до п. 38 Правил передбачено, що енергопостачальник зобов’язаний  проводити контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів не менш як один раз на 6 місяців, тобто розрахунок завданих збитків у випадку виявлення  прихованої проводки  , виявити яку  при проведенні контрольного знімання показань приладів обліку неможливо ,   не може перевищувати кількості днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.  

Відповідно до п. 53 Правил розмір завданих  збитків розраховується відповідно до методики , затвердженої НКРЕ України від 22.11.1999 року № 1416  і розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період , за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір  збитків, заподіяних  споживанням електроенергії без обліку, розрахований позивачем,  суд вважає таким, що відповідає вимогам Методики, затвердженої НКРЕ України від 22.11.1999 року № 1416. Таким чином, судом встановлено підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись  ст.ст.  10,11,209,212,214-215  ЦПК України , суд

                                              ВИРІШИВ :

Позов ВАТ ЕК „Одесаобленерго” задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_2  на користь ВАТ  „Енергопостачальної  компанії Одесаобленерго”  збитки  в сумі  1824,75 грн. а також судові витрати в сумі 81 грн, а всього 1905,75 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.    

Суддя              ___________________                  О.Г.Тюмін                      

  • Номер: 6/947/475/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1409/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тюмін Олександр Глібович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 6/947/507/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1409/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тюмін Олександр Глібович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2020
  • Дата етапу: 31.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація