Судове рішення #9690511

КОПІЯ

Справа№2-1394/10

У Х В А Л А

Іменем  України

    2 червня 2010 року                                                                              м. Полтава

    Ленінський районний суд міста Полтави у складі головуючого  Жилки О.М., при секретарі – Погребній Л.Є., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглядаючи цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк „Аваль”, Ленінський відділ державної виконавчої служби Полтавського МУЮ, про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка  звернулася до суду із зазначеним позовом з вимогою виключити з акту опису й арешту майна серії АА №316029 від 08 грудня 2009 року та звільнити з-під арешту 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, та яка належить їй на праві приватної власності.

    В судовому засіданні позивач заявили клопотання про залишення зазначеної позовної заяви  без розгляду.

    Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

    Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду.    

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  130, 207, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк „Аваль”, Ленінський відділ державної виконавчої служби Полтавського МУЮ, про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам їх право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                     підпис/                                   О.М. Жилка

ВІРНО: СУДДЯ                                     О.М. ЖИЛКА

  • Номер: 6/753/387/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1394/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Жилка Олег Миколайович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер: 6/496/140/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1394/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жилка Олег Миколайович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер: 6/213/74/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1394/10
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Жилка Олег Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2024
  • Дата етапу: 18.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація