№ 3-1895/10р.  

                                                                          П О С Т А Н О В А

11 травня 2010 р.                                                                             м. Полтава                    

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1222 КПАП України, щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого, АДРЕСА_1, не працюючого, інд. код невідомо, -

                                                                в с т а н о в и в :

24 березня 2010 року, приблизно 12-58 год.,  гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шевролет» д/н НОМЕР_1,   на 536 км а/д Харків – Сімферополь – Алушта – Ялта, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку подану за допомогою жезла та свистка, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

Після роз?яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, порушник в інкримінованому йому правопорушенні вину визнав повністю, підтвердивши викладене в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вказаний факт також підтверджується матеріалами доданими до протоколу.

         Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд виходить з пояснень порушника в судовому засіданні, пояснень  порушника викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та з матеріалів  справи в  їх сукупності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст. 1222 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, і вважає, що на  останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу  на користь держави в сумі 170 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 1222 КпАП України, -

                                                    п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу  на користь держави в сумі 170 гривень.

            Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.

                     Суддя                                                                     О.М.Струков